КОНТРОЛЬ СОЦИАЛЬНЫЙ ЗА ПРЕСТУПНОСТЬЮ

удержание преступности и причинно связанных с ней явлений и процессов под относительным «управлением» государства и общества. К.с. за преступностью связан не с элементарным наблюдением за криминологической обстановкой в стране и не с тотальным надзором за поведением людей, а с социальным, экономическим и правовым регулированием общественных отношений и управлением ими (в известных пределах) в целях предупреждения преступности и более эффективной борьбы с ней. Его условно можно разделить на два относительно самостоятельных вида: уголовно- правовой и криминологический. Уголовно-правовой контроль связан со своевременной и обоснованной криминализацией общественно опасного поведения, с наиболее полным выявлением и расследованием совершаемых деяний, с установлением виновных, привлечением их к уголовной ответственности, с их наказанием, ресоциализацией и адаптацией в обществе. Криминологический контроль направлен на постоянное изучение и снижение криминогенное™ общественных отношений, а также на усиление антикриминогенных обстоятельств, на уменьшение возможностей достижения социальных целей криминальным путем и расширение условий их осуществления правомерными способами, на воспитание у граждан уважения к уголовным законам и правопорядку в стране. Элементами К.с. за преступностью являются: принятие социально необходимых правовых норм, излагаемых в законах, указах, постановлениях, положениях, правилах, инструкциях и других нормативных актах, в целях борьбы с общественно опасными отклонениями (нормативный элемент); организация исполнения действующего законодательства, стимулирования и принуждения к его соблюдению населением, изучение и устранение (нейтрализация, блокировка, минимизация) криминогенных обстоятельств (организационный элемент); формирование общественного мнения, оценок и суждений граждан о необходимости соблюдения правопорядка в стране с использованием исторических, национальных и религиозных традиций (социально-психологический элемент); воспитание уважения к требованиям действующего законодательства в процессе социализации людей (психолого-педагогический элемент). Сравнительное изучение преступности в разных странах и регионах показывает, что ее уровень находится в тесной и обратной корреляционной зависимости от эффективности К . с , семейного, общинного, производственного, религиозного, государственного (финансового, банковского, валютного, бюджетного, налогового, таможенного, пограничного, экономического, экологического, санитарного и т.д.). К.с. можно признать оптимальным, если он позволяет удерживать основные социально-экономические процессы в рамках правовых установлений, не парализуя правомерную социально-экономическую деятельность, если он позволяет удерживать преступность на социально терпимом уровне при безусловном и приоритетном соблюдении фундаментальных прав человека и гражданина. В.В. Лунеев