ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Найдено 11 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [постсоветское] [современное]

ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

— свойство доказательств обосновывать или опровергать обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу.

Источник: Юридическая психология словарь терминов

Относимость доказательств
способность соответствующих сведений устанавливать обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела (см. статью «Предмет доказывания по уголовному делу»).

Источник: Юридический энциклопедический словарь.-2-е изд. — Москва Проспект 2016. — 1136 с.

Относимость доказательств
правило оценки доказательств, в соответствии с которым суд принимает только те доказательства, которые действительно имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу.

Источник: Большой юридический словарь

ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
способность доказательства обосновывать, доказывать, опровергать какоелибо обстоятельство, подлежащее доказыванию по данному делу, т.е. относиться к предмету доказывания. О.д. устанавливается при оценке доказательств.

Источник: Криминалистическая энциклопедия

ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
связь рассматриваемого доказательства с обстоятельствами, имеющими значение для дела; способность доказательства обосновывать или опровергать какое-либо обстоятельство, подлежащее доказыванию (см. Предмет доказывания). Од. определяется при оценке доказательств. А.М. Ларин

Источник: Юридическая энциклопедия

Относимость доказательств
способность соответствующих сведений устанавливать обстоятельства, входящие в предмет доказывания по конкретному уголовному делу. В этом смысле обладающими свойством относимости признаются только такие сведения, которые способствуют установлению обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела (см. также "Предмет доказывания по уголовному делу").

Источник: Большой юридический словарь

ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
установление значимости доказательств для дела. Правило относимости доказательств содержится в ст. 59 ГПК РФ, согласно которой суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
См. Вещественные доказательства, Доказательства, Доказывание, Допустимость доказательств, Достоверность доказательств, Заключение эксперта, Объяснения сторон, Письменные доказательства, Свидетельские показания.

Источник: Толковый словарь гражданского процесса.

Относимость доказательств
признак доказательств, отражающий связь между доказательством и предметом доказывания (позволяющий судить о том, имеет ли доказательство значение для дела). При решении вопроса об относимости доказательств по делу судья должен ответить на два вопроса: 1) имеют ли значение для дела факты, для установления которых предлагается доказательство; 2) если факт имеет значение для дела, то может ли доказательство его подтвердить или опровергнуть.

Источник: Правоведение. Учебно-методический комплекс

ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
в процессуальном праве одно из требований закона к доказательствам. Выяснить О. д. - это значит установить, имеет ли оно значение для дела. Имеющими значение для дела признаются фактические данные, которые связаны с фактами, подлежащими установлению по делу, и в силу этой связи могут подтвердить или опровергнуть их. Чтобы облегчить суду определение О. д., закон требует от лиц, ходатайствующих о вызове свидетелей (ст. 61 ГПК), об истребовании документов (ст. 64 ГПК) либо вещественных доказательств (ст. 68 ГПК), указать, какие значимые для дела обстоятельства могут быть установлены с их помощью.

Источник: Большой юридический словарь

Относимость доказательств
свойство доказательств, всилу которого они способны устанавливать или опровергатьвходящие в предмет доказывания обстоятельства, а такжедругие обстоятельства, имеющие значение для правильногоразрешения уголовного дела. Относимость характеризует содержание доказательства, его связь с существом дела.
Оценка доказательств это третий этап процесса доказывания, заключающийся в оценке каждого доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех собранных доказательств в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88УПК РФ).
Очная ставка следственное действие, в ходе которогопроводится одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц при наличии в их показаниях существенных противоречий, порядок ее проведения подробно регламентирован ст. 192 УПК РФ.

Источник: Понятия современного уголовного процесса

Относимость доказательств

   При рассмотрении признаков доказательств уже было сказано, что судебные доказательства должны быть относимыми. Вопрос об относимости доказательств решают как суд, так и участвующие в деле лица. Но окончательное решение вопроса за судом, который вправе запретить ссылку на какие-либо доказательства, не удовлетворить ходатайство об их истребовании и проч.
   В соответствии со ст. 59 ГПК суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела. Следовательно, относимость доказательств – это наличие их значения для дела.
   Как определить, какое доказательство относимо? Для этого следует сначала определить, имеют ли значение для дела факты, для установления которых предлагается доказательство, а затем – может ли доказательство подтвердить или опровергнуть относимый к делу факт. При положительном ответе доказательство может считаться относимым. Относимыми будут доказательства, подтверждающие (опровергающие) факты, указанные в диспозиции соответствующей нормы материального права (в соответствии с предметом иска), правоустанавливающие факты, факты повода к иску, факты активной и пассивной легитимации, а также те факты, с помощью которых устанавливаются доказательственные факты, процессуальные и проверочные факты.
   При обращении к суду с ходатайствами закон нередко требует от лица, участвующего в деле, его представителя определить относимость доказательств. Например, при заявлении ходатайства о вызове свидетелей, об истребовании доказательств следует указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены с их помощью.
   Не исключено, что по делу может быть собрано множество относящихся к делу доказательств (например, показаний очевидцев дорожно-транспортного происшествия). В силу этого суд вправе ограничиться показаниями некоторых свидетелей, посчитав, что показания остальных лиц о тех же самых фактах не имеют значения для дела. Так, относимые факты могут быть исключены из числа исследуемых в суде [3].
   Относимость доказательств иногда сложно определить в момент подачи иска. Поэтому, если суд отказывает в принятии доказательства как не относящегося к делу, это не препятствует сторонам позже вновь заявить ходатайство об исследовании или истребовании этого же доказательства.
   В целом относимость доказательств характеризует их сущность. Не относящееся к делу доказательство одновременно является недопустимым.

Источник: Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве

Реклама

Найдено научных статей по теме — 3

Читать PDF
151.74 кб

Оценка относимости доказательств при производстве в суде с участием присяжных заседателей

Фискевич Сергей Васильевич
В настоящей статье говорится о том, что вопрос о наличности доказательств, по мнению автора, решает судья, а об их убедительности судят присяжные.
Читать PDF
158.93 кб

Оценка относимости и допустимости доказательств в ходе окончания предварительного следствия с прекра

Чирков Филипп Викторович
Прекращение уголовного дела существенным образом отличается от такого процессуального акта, как приостановление производства по делу.
Читать PDF
151.19 кб

Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательствпо уголовным делам о хищениях

Буцкова О.И.