ПРЕТОРСКОЕ ПРАВО

Найдено 10 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [современное]

Право преторское
в Древнем Риме историческая система римского права, основанная на преторских эдиктах.

Источник: Словарь терминов (глоссарий) по истории государства и права зарубежных стран

ПРЕТОРСКОЕ ПРАВО
лат. jus praetorium) - в Древнем Риме правовая система, сложившаяся из решений (эдиктов) преторов. Поскольку преторы не могли отменять или изменять законов, их решения всегда носили не материальный, а процессуальный характер, т.е. касались исков.

Источник: Экономика и право: словарь-справочник

Преторское право
(jus praetorium) (в узком значен.) — вся совокупность норм, выработанных практикой деятельности преторов (магистратов, наделенных широкими административно-судебными полномочиями), отличающаяся динамизмом и оперативностью реагирования на постоянно изменяющиеся общественные отношения. — См. также: «Эдикты эдилов».

Источник: Римское право. Основные понятия законы и иски персоналии и сентенции. Cловарь-справочник.

Преторское право
(ius praetorium, ius honorarium) (в широком значен.) — такая форма римского права, которая основывалась на активной деятельности светских знатоков права (iuris prudentes) и администраторов — преторов, и характеризовалась гармоничным объединением норм национального права и права народов (право, «которое ввели преторы для содействия цивильному праву или для его дополнения или для исправления в целях общественной пользы»).

Источник: Римское право. Основные понятия законы и иски персоналии и сентенции. Cловарь-справочник.

Преторское право
(ius praetorium, ius honorarium) – одна из частей римского частного права, сложившаяся в эпоху Республики в результате осуществления преторами и другими магистратами своих судебных и административных полномочий. Преторы, формально ничего не меняя в цивильном праве, начали давать новые правовые трактовки прежним, устаревавшим нормам, применяя выработку формулы иска по каждому конкретному делу. Данная формула была обязательна для исполнения судьями.

Источник: История государства и права зарубежных стран. Краткий справочник для самостоятельной работы студента. Учебное пособие [Электронный ресурс]. Изд. 3-е перераб. и доп.

ПРЕТОРСКОЕ ПРАВО
jus pretorium) Система римского права, сложившаяся наряду с системой цивильного права. Создавалось деятельностью прежде всего преторов, которые своими эдиктами и формулами (наставлениями судьям для рассмотрения конкретного дела), формально не изменяя и не отменяя законы, дополняли и исправляли их, преторское право отвечало нуждам развивающихся общественных отношений, торговли, ростовщичества, крупного землевладения (см. Бонитарная (преторская) собственность.)

Источник: Словарь терминов по истории государства и права зарубежных стран

Преторское право
(лат. jus pre-torium) – система римского права, сложившаяся наряду с системой цивильного права. П.п. создавалось деятельностью судебных магистратов, главным образом преторов, которые своими эдиктами и формулами (наставлениями судьям для рассмотрения конкретного дела), формально не изменяя и не отменяя законы, дополняли и исправляли правовое регулирование. П.п. отвечало нуждам развивающихся общественных отношений, экономики, прежде всего торговли, ростовщичества, крупного землевладения.

Источник: Словарь терминов по истории государства и права зарубежных стран. 2013

Преторское право
особая система римского частного права, сложившаяся на основе осуществления претором (высшим должностным лицом, которому принадлежала судебная власть по уголовным и гражданским делам) и другими судебными магистратурами принадлежащей им власти. Преторы (и другие судебные магистратуры) не обладали законодательными полномочиями, но силой своей власти могли предписывать и проводить в жизнь мероприятия, которые признавали целесообразными. Давая судебную защиту отношениям, не предусмотренным цивильным правом, претор этим создавал, по существу, новые нормы права, которые становились обязательными. На почве осуществления судебной власти претора (и других судебных магистратур) сложилась целая система норм, которая, в отличие от цивильного права, получила название преторского права. Так, параллельно с цивильным правом собственности сложилось преторское право собственности, наряду с цивильным наследственным правом - преторское наследственное право. Преторское право имело большое значение в развитии римского частного права: оно изменило его, не ломая формы, а проникая в старое содержание и меняя его природу. Дуализм цивильного права и преторского права просуществовал до Юстиниана, который в своей кодификации объединил обе системы.

Источник: Теория государства и права в схемах и определениях

ПРЕТОРСКОЕ ПРАВО
особая система римского частного права, сложившаяся в III-I вв. до н.э. из норм, выработанных в ходе гражданско-процессуальной деятельности преторов и других судебных магистратов. П.п. противопоставлялось цивильному праву, т.е. исконному римскому частному праву, основным источником которого являлись двенадцати таблиц законы и их толкования (interpretatio). Преторы не обладали законодательными функциями, однако широкие процессуальные полномочия преторов позволяли им, в конечном счете, изменять и материальное цивильное право. Формально ничего не меняя, они в одних случаях оставляли без применения цивильные нормы ввиду их устарелости, а в других - давали судебную защиту отношениям, не предусмотренным правом, и этим, по существу, создавали новые нормы.
Правотворчество преторов особенно активизировалось с середины II в. до н.э., когда в Риме был введен новый - формулярный - порядок гражданского процесса. Как и ранее, процесс проходил две стадии. Первая (in jure) протекала у претора (или другого судебного магистрата), вторая (in judicio) - у назначенного им судьи. В первой стадии истец обосновывал иск, ответчик приводил возражения. Претор не проверял фактических обстоятельств дела. Он возлагал это на судью, а сам устанавливал только, обоснован ли предъявляемый иск и заслуживают ли внимания возражения ответчика. По новому порядку претор получил право, решая вопрос об обоснованности иска, вырабатывать обязательную инструкцию для назначаемого им судьи - "формулу" (отсюда название - "формулярный" процесс). При каких именно обстоятельствах будет допускаться иск и в каких случаях в иске будет отказано (хотя бы по цивильному праву данное отношение пользовалось защитой), объявлялось претором заранее (при вступлении в должность) в его эдикте. Формально эдикты, являвшиеся обязательными для издавшего их магистрата, должны были действовать 1 год (срок полномочий магистрата). Однако на практике всякий новый претор, издавая свой собственный эдикт, сохранял, по установившейся традиции, определенную часть эдикта своего предшественника. которую считал разумной и обоснованной.
Правотворческая деятельность преторов стала сужаться с переходом к империи, место преторского эдикта заняли постановления ("конституции") императоров и сенатские постановления. Во II в. по приказу императора Адриана известный римский юрист Юлиан создал единый свод преторских эдиктов, неизменяемый "постоянный эдикт", остававшийся важнейшим источником права в течение нескольких столетий.
Особо сильное влияние П.п. оказало на развитие институтов собственности, владения, наследования, договоров. П.п. изменило древнее римское право, не ломая его формы, но проникая в старое содержание и меняя его природу. Дуализм цивильного права и П.п. просуществовал до создания в VI в. кодификации Юстиниана (см. Свод Юстиниана), в которой обе системы образовали римское классическое право.

Источник: Энциклопедия юриста

ПРЕТОРСКОЕ ПРАВО
особая система римского частного права, сложившаяся в республиканскую эпоху на почве осуществления претором (см.) и другими судебными магистратами принадлежавшей им власти. П. п. противопоставлялось цивильному праву, т. е. исконному римскому частному праву, основным источником которого являлись законы двенадцати таблиц (см.) и их толкования (interpretatio). Преторы (и другие судебные магистраты) не обладали законодательными полномочиями, но силой своей власти могли предписывать и проводить в жизнь различного рода мероприятия, которые признавали целесообразными. С середины 2 в. до н. э. в Риме был введен новый – формулярный порядок гражданского процесса (начало этой реформе судопроизводства было положено законом Эбуция – lex Aebutia). Как и ранее, процесс проходил две стадии. Первая (in iure) протекала у претора (или другого судебного магистрата), вторая (in iudicio) – у назначенного им судьи. В первой стадии истец обосновывал иск, ответчик приводил возражения. Претор не проверял фактических обстоятельств дела. Он возлагал это на судью, а сам устанавливал только, обоснован ли предъявляемый иск (если приводимые истцом факты подтвердятся) и заслуживают ли внимания (при том же условии) возражения ответчика. По новому порядку претор получил право, решая вопрос об обоснованности иска в утвердительном смысле, вырабатывать собственную инструкцию для назначаемого им по данному делу судьи, т. н. формулу (отсюда название – «формулярный» процесс),-являвшуюся для судьи обязательной. Руководя таким образом гражданским процессом, претор в тех случаях, когда развитие хозяйственной жизни не могло довольствоваться старыми нормами цивильного права, стал удовлетворять возникавшие на этой почве новые запросы. С этой целью он стал иногда отказывать в иске при таких обстоятельствах, когда по цивильному праву лицо должно было бы получить защиту, и, наоборот, допускать иск в случаях, не предусмотренных цивильным правом. При каких именно обстоятельствах будет допускаться иск и в каких случаях в иске будет отказано (хотя бы по цивильному праву данное отношение пользовалось защитой), объявлялось претором заранее в его эдикте (см.).
Таким образом, формально ничего не меняя в цивильном праве, претор в одних случаях оставлял без применения отдельные цивильные нормы, ввиду их устарелости, а в других давал судебную защиту отношениям, не предусмотренным цивильным правом, и этим по существу создавал новые нормы. Эти новые нормы практически являлись обязательными и имели своей задачей наибольшую защиту рабовладельцев в условиях быстро развивающейся хозяйственной жизни Рима. На почве осуществления судебной власти претора (и других судебных магистров) сложилась целая система норм, которая в отличие от цивильного права получила название П. п. (ввиду того, что главное значение в этом правотворческом процессе имели преторы). Так, параллельно с цивильным правом собственности сложилось П. п. собственности, наряду с цивильным наследственным правом – преторское наследственное право.
П. п. имело огромное значение в развитии римского частного права. Оно явилось источником, не только предохранявшим существовавшие правовые институты от обветшания и видоизменявшим их в соответствии со вновь назревавшими потребностями, но и закрепившим целый ряд новых правовых институтов. Таким образом, П. п. изменило древнее римское право, не ломая его формы, но проникая в старое содержание и меняя его природу. Дуализм цивильного права и П. п. просуществовал до Юстиниана, который в своей кодификации объединил обе системы (см. Юстиниана кодекс).

Источник: Советский юридический словарь

Реклама