этап судебного разбирательства, состоящий из речей участвующих в деле лиц, в которых подводятся итоги исследования доказательств и установленных на их основе обстоятельств дела (фактов, входящих в предмет доказывания).
В отличие от объяснений (см. ст. 174 ГПК), которые отражают позиции участников процесса, основанные лишь на имеющихся у каждого из них доказательствах, речи, с которыми участвующие в деле лица выступают в ходе прений, отражают их соображения и выводы на основании всех исследованных в судебном заседании материалов.
СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ
Судебные прения
СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ
самостоятельная часть судебного разбирательства, наступающая после окончания судебного следствия, в которой участвующие в С.п субъекты уголовного процесса подводят итоги тому, что имело место на судебном следствии. Они, в частности, подвергают анализу исследованные доказательства Участники С.п. не вправе ссылаться в своих выступлениях на доказательства, не бывшие предметом рассмотрения. При необходимости они могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия. Суд не имеет права ограничивать продолжительность С.п. Право последней реплики в С.п. всегда принадлежит подсудимому и защитнику.
Источник: Экономика и право: словарь-справочник
СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ
это речи лиц, участвующих в деле, и их представителей. В соответствии с ч. 1 ст. 190 ГПК РФ в судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем — ответчик, его представитель. Третье лицо с самостоятельными требованиями и его представитель выступают после сторон и их представителей. Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
Судебные прения происходят после рассмотрения дела по существу. Однако если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.
Содержание судебных прений указывается в протоколе судебного заседания.
Судебные прения могут происходить не только в суде первой инстанции, но и в суде кассационной инстанции. Это имеет место в том случае, если судом кассационной инстанции исследовались новые доказательства (ст. 359 ГПК РФ).
См. Судебное разбирательство.
Судебные прения происходят после рассмотрения дела по существу. Однако если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.
Содержание судебных прений указывается в протоколе судебного заседания.
Судебные прения могут происходить не только в суде первой инстанции, но и в суде кассационной инстанции. Это имеет место в том случае, если судом кассационной инстанции исследовались новые доказательства (ст. 359 ГПК РФ).
См. Судебное разбирательство.
Источник: Толковый словарь гражданского процесса.
ПРЕНИЯ СУДЕБНЫЕ
в процессе самостоятельная часть судебного разбирательства; выступления сторон с речами, в которых подводится итог судебного следствия, анализируются доказательства, излагается мнение о доказанности обвинения (обоснованности иска), квалификации деяния, правовой оценке исковых требований и мере наказания (по уголовным делам). По уголовным делам в П.с. выступают обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, защитник или подсудимый, если защитник в суде не участвует. По гражданским делам сначала выступают истец и его представитель, а затем — ответчик и его представитель. Третье лицо с самостоятельными требованиями и его представитель выступают после сторон, а третье лицо без самостоятельных требований и его представитель — после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле. Участники П.с. не вправе ссылаться на доказательства, не бывшие предметом рассмотрения в судебном заседании. Суд не может ограничить продолжительность П . с, но председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они выступают не по существу дела. Участники процесса вправе выступить с репликами по поводу сказанного в речах. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому (по уголовным делам), ответчику и его представителю (по гражданским делам). В гражданском процессе после речей и реплик сторон следует заключение прокурора, если он участвует в заседании суда. И.Л. Петрухин
Источник: Юридическая энциклопедия