УБИЙСТВО

Найдено 12 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [постсоветское] [современное]

УБИЙСТВО
умышленное причинение смерти другому человеку; самое тяжкое преступление против личности. УК РСФСР предусматривалось также У. по неосторожности.

Источник: Большой юридический словарь

УБИЙСТВО
в уголовном праве - преступление, заключающееся в умышленном причинении смерти другому человеку. Уголовная ответственность за У. предусмотрена ст. 105 УК РФ.

Источник: Экономика и право: словарь-справочник

Убийство

Лишение человека жизни без надлежащей правовой процедуры. Считается грубым нарушением прав человека, если жертвой такого действия является невооруженный мирный житель или разоруженный военный.

Источник: Словарь терминов к курсу по правам человека

УБИЙСТВО
умышленное причинение смерти другому человеку. Убийство является наиболее тяжким преступлением против личности. Деяние признается убийством только при реальном наступлении смерти другого человека как преступного последствия.
Убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. УК в традициях российского законодательства не устанавливает никаких «критических сроков» наступления смерти, если у виновного был умысел на убийство. Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство.
Чаще убийство совершается путем активных действий с использованием каких-либо орудий преступления или путем непосредственного физического воздействия на организм потерпевшего. Убийство путем бездействия встречается относительно редко. Оно предполагает, что на виновном лежала обязанность предотвратить наступление смертельного исхода. Эта обязанность может вытекать из договора, трудовых отношений, предшествующего поведения виновного и других фактических обстоятельств.

Источник: Словарь по уголовному праву.

Убийство
умышленное причинение смерти другому человеку; особо тяжкое преступление против личности, ответственность за которое предусмотрена ст. 105 УК РФ. Законодатель связывает понятие У. лишь с умышленной формой вины. Неосторожное лишение жизни именуется причинением смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ). особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переведенные из ИК. Т. обычно являются частью системы уголовного правосудия, а лишение свободы путем заключения в Т. – юридическое наказание, которое может быть наложено государством за совершение преступления. Т. также часто называют учреждение, где подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений содержатся под стражей до суда. В большинстве случаев в разговорной речи под Т. понимается любое учреждение для исполнения уголовных наказаний или для предварительного заключения (ИК, СИЗО, изолятор временного содержания и др.). Позиция УК РСФСР 1960 г. была иной, в нем термин «У.» использовался как родовой применительно ко всем видам лишения жизни (с умыслом и по неосторожности). Уголовный закон дифференцирует ответственность за У. по степени общественной опасности, выделяя простой (без отягчающих и смягчающих обстоятельств) ч. 1 ст. 105 УК РФ, квалифицированные (при отягчающих обстоятельствах) ч. 2 ст. 105 УК РФ и привилегированные (при смягчающих обстоятельствах) ст.ст. 106–108 УК РФ.

Источник: Юридический словарь для сотрудников пенитенциарной системы. 2013

Убийство
одно из преступлений против личности. Состоит в умышленном причинении смерти другому человеку. УК РФ устанавливает уголовную ответственность в ч. 1 ст. 105 за простое убийство (без смягчающих и отягчающих обстоятельств); в ч. 2 ст. 105 - за убийство с отягчающими обстоятельствами (двух или более лиц; лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника; женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; совершенное с особой жестокостью; совершенное общеопасным способом; по мотиву кровной мести; совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; из хулиганских побуждений; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в целях использования органов или тканей потерпевшего); в ст. 106-108 - за убийство со смягчающими обстоятельствами (убийство матерью новорожденного ребенка, убийство в состоянии аффекта, убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление). Уголовная ответственность за убийство по ст. 105 УК РФ устанавливается с 14 лет, а по ст. 106-108 УК РФ - с 16 лет.

Источник: Большой юридический словарь

Убийство
Преступление против жизни. В соотв. с уг. законом У. признается умышленное противоправное причинение смерти др. человеку (ч. 1 ст. 105 УК). Составы У. предусмотрены в ст. 105—108. В ОРД жизнь человека — один из непосредственных объектов защиты. Хотя в ФЗ об ОРД нет нормы о подведомственности поиска и обнаружения тех или иных преступлений (т.н. сыскного предмета ведения) и, следовательно, отнесения выявления, пресечения и расследования У. к опред. ОРО, борьбу с У. в ОРД в основном ведут соотв. опер, подразделения ОВД. См. Милиция, Моск. уг. розыск (МУР), Уг. розыск. Калинкович Л.Н. Оперативно-розыскные и следственные действия по раскрытию умышленных убийств: А.д. к.ю.н. — М., 1961; Логвиненко ИМ. Предотвращение умышленных убийств аппаратами уголовного розыска: А.д. к.ю.н. — М., 1970; Фирсов Г.Е. Организационно-тактические основы раскрытия убийств прошлых лет органами внутренних дел: А.д. к.ю.н. — М., 1975; Домов Ю.В. Правовые и организационно-тактические вопросы раскрытия аппаратами уголовного розыска умышленных убийств: А.д. к.ю.н. — М., 1987; Бородин СВ. Ответственность за убийство. Квалификация и наказание по российскому праву. — М., 1994; СаленикЛ.В. Совершенствование деятельности аппаратов уголовного розыска по раскрытию убийств, маскируемых под безвестное исчезновение граждан: А.д. к.ю.н. — М., 1994; Уголовная ответственность за посягательства на жизнь граждан /Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. — М., 1995; Дубягин Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств. — М, 1997; Дьяченко В.А. Оперативно-розыскные меры органов внутренних дел по раскрытию убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия (правовой, организационный и тактический аспекты: А.д. к.ю.н. — М., 2000; [7].

Источник: Оперативно-розыскная энциклопедия

УБИЙСТВО
в уголовном праве преступление против жизни; умышленное причинение смерти другому человеку. У. может быть совершено как путем действия, так и бездействия. Чаще всего оно совершается действием, направленным на нарушение функций или анатомической целостности жизненно важных органов другого человека. Наступление смерти потерпевшего как последствия преступных действий является обязательным признаком объективной стороны убийства. Обязательным признаком объективной стороны является и причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего. У. относится к числу тех немногих преступлений, которые могут быть совершены как с прямым, так и с косвенным умыслом. Закон различает простое У, У. при отягчающих и смягчающих обстоятельствах. У. без смягчающих и отягчающих обстоятельств называют простым У. У. при отягчающих обстоятельствах признается: а) У. двух или более лиц; б) У. лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) У. лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно совершенное с похищением человека либо захватом заложника; г) У. женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; д) У, совершенное с особой жестокостью; е) У., совершенное общеопасным способом; ж) У, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; з) У. из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; и) У. из хулиганских побуждений; к) У. с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; л) У. по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести; м) У. в целях использования органов или тканей потерпевшего; н) У., совершенное неоднократно. Перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее 14 лет. К У., совершенным при смягчающих обстоятельствах, которые в литературе часто называют привилегированными, относятся следующие: а) У. матерью новорожденного ребенка. Закон признает смягчающими обстоятельствами состояние женщины во время родов либо сразу после родов, а равно в условиях психотравмирующей ситуации или состояния психического расстройства, которое не исключает вменяемости — эти обстоятельства влияют на квалификацию преступления. Субъективная сторона преступления — прямой или косвенный умысел. Субъект преступления — только мать ребенка, достигшая 16 лет; б) У, совершенное в состоянии аффекта. Смягчающим обстоятельством является состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с противоправными или аморальными действиями потерпевшего. Состояние сильного душевного волнения при совершении данного У. — это физиологический аффект, который лишь затрудняет, но не исключает вовсе самоконтроля, осознанного поведения и возможности удержаться оттого или иного желания, подсказанного аффективным состоянием. В состоянии физиологического аффекта лицо отвечает за свои действия, но это состояние расценивается в законе к а к смягчающее обстоятельство, влияющее на квалификацию У. С субъективной стороны У. в состоянии аффекта может быть совершено только умышленно — как с прямым, так и с косвенным умыслом, но всегда внезапно возникшим. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16 лет; в) У., совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Смягчающими обстоятельствами, влияющими на квалификацию, являются мотивы в действиях лица: стремление пресечь общественно опасное посягательство потерпевшего при превышении пределов необходимой обороны и задержать преступника. Субъективная сторона — прямой или косвенный умысел. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет. СВ. Бородин

Источник: Юридическая энциклопедия

УБИЙСТВО
противоправное умышленное илч неосторожное лишение жизни человека. У. является наиболее тяжким преступлением против личности (см.). Советский закон, свято охраняющий права и законные интересы граждан, сурово карает лиц, посягающих на самое ценное благо человека – его жизнь. Для наличия У. не имеет значения, каким способом совершено лишение жизни: путем действия (напр., нанесение удара ножом или выстрел в человека и т. п.) или путем бездействия (напр., оставление без питания новорожденного ребенка). Оконченное У. имеется в том случае, когда в результате действия или бездействия виновного последовала смерть потерпевшего. Умышленное У. предусматривается ст.ст. 136, 137 и 138 УК. В ст. 136 УК предусматривается умышленное У. при следующих отягчающих обстоятельствах: а) У. из корысти, из ревности или из других низменных побуждений, напр., ив мести, из хулиганских побуждений и т. п.; б) У., совершенное лицом, привлекавшимся ранее за умышленное У. или телесное повреждение и отбывшим назначенное судом наказание; в) У., совершенное способом, опасным для жизни многих людей (напр., поджог дома, в котором находится несколько человек, с целью У. одного какого-либо лица или стрельба в толпу и т. д.) или особо мучительным для убитого (напр., отравление человека ядом, причиняющим тяжкие страдания, и т. д.); г) У., совершенное с целью облегчения или сокрытия другого тяжкого преступления, напр., У. свидетеля, потерпевшего от преступления, с целью сокрытия совершенного преступления; д) У., совершенное лицом, на обязанности которого лежала особая забота об убитом, напр., У. врачом своего пациента и т. п.; е) У. с использованием беспомощного состояния потерпевшего (напр., У. матерью своего малолетнего ребенка). Умышленное У. при отягчающих обстоятельствах карается лишением свободы на срок до 10 лет (ч. 1 ст. 136 УК). Умышленное У. при особо отягчающих обстоятельствах, совершенное военнослужащим, карается заключением в исправительно-трудовом лагере сроком на 25 лет, а в военное время – смертной казнью (ч. 2 ст. 136 УК). Умышленное У., не сопряженное с указанными выше отягчающими обстоятельствами, предусмотрено ст. 137 УК и наказывается лишением свободы на срок до 8 лет. Умышленное У. со смягчающими вину обстоятельствами предусмотрено в ст.ст. 138 и 139 УК.
Ст. 138 УК предусматривает У., совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего. У. этого вида наказывается лишением свободы на срок до 5 лет или исправительно-трудовыми работами на срок до 1 года. Неосторожное У., а также У., совершенное в результате превышении пределов необходимой обороны, наказывается лишением свободы на срок до 3 лет или исправительно-трудовыми работами на срок до 1 года (ст. 139 УК). Уголовная ответственность за умышленное и неосторожное У. наступает с 12-летнего возраста.
Не все случаи У. охватываются приведенными статьями главы УК о преступлениях против личности. Так, У. представителей Советской власти и общественных работников, учиненное с контрреволюционным умыслом, квалифицируется по ст. 588 УК как террористический акт (см.); У., совершенное вооруженной бандой, квалифицируется как бандитизм (см.), по ст. 593 УК. У, совершенное в результате нападения с целью завладения чужим имуществом, может быть квалифицировано как разбой (см.).
Ни один случай убийства не может остаться в СССР безнаказанным. В этом проявляется всемерная уголовно-правовая охрана личности в социалистическом государстве.
Совершенно иначе обстоит дело с наказуемостью У. в капиталистических странах. Хотя каждый буржуазный кодекс имеет статьи, устанавливающие уголовную ответственность за У., однако отнюдь не всякое У. в буржуазном обществе на деле является наказуемым.
Фактически безнаказанными остаются многотысячные У. рабочих на производстве, на фабриках, заводах, шахтах в результате жесточайшей эксплуатации и сознательного несоблюдения владельцами предприятий элементарных правил техники безопасности производства. Безнаказанными являются в современных империалистических государствах У. коммунистов и других прогрессивных деятелей, совершаемые для сохранения диктатуры буржуазии.

Источник: Советский юридический словарь

УБИЙСТВО
в уголовном праве противоправное умышленноелишениежизни человека, тягчайшее преступление против жизни. Умышленное У. относится к числу особо тяжких преступлений. Закон предусматривает умышленное У. при отягчающих обстоятельствах и без таковых, умышленное У. в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), при превышении необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, детоубийство (ст. 105 — 108 У К РФ). Ответственность за У. наступает с 14 лет. Предварительное следствие по делам об У. производится следователями прокуратуры. Расследование У. представляет обычно значительную сложность, что обусловлено применением преступниками различных способов совершения У., изощренных мер для маскировки и сокрытия преступления. По способу совершения У., на основе характера преступных действий, их можно разделить на открытые, совершаемые в присутствии свидетелей или же в их отсутствие, но с последующей явкой с повинной, и тайные. Наиболее частые поводы к возбуждению уголовных дел об У.: сообщения об обнаружении трупа, поступающие в правоохранительные органы от должностных лиц, в т.ч. и медицинских учреждений, куда был доставлен раненый или труп убитого; граждан, обнаруживших труп или его части; заявления свидетелей — очевидцев преступления, потерпевших из числа оставшихся в живых или их близких; заявления должностных лиц и граждан об исчезновении людей; явка виновных с повинной; непосредственное обнаружение органами дознания, следователями или прокурором признаков У. Решение вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам совершенного У. не вызывает сложности, если обнаружен труп с явными признаками насильственной смерти (хотя и в этом случае смерть могла наступить от несчастного случая или в результате самоубийства) или его части. Возбуждению же уголовного дела при исчезновении человека должна предшествовать тщательная проверка, в ходе к—рой принимаются меры к обнаружению лица. Если будут получены сведения, дающие основания полагать, что могло быть совершено У. или иное преступление, возбуждается уголовное дело. В ходе расследования У. должны быть выяснены следующие обстоятельства. По объекту преступления — кто является жертвой У. или против кого был направлен преступный умысел; если убита женщина, то не находилась ли она в состоянии беременности; не выполнял ли потерпевший при совершении его У. служебный или общественный долг; наступила ли смерть, если труп потерпевшего не обнаружен; имел ли место факт насильственной смерти и что явилось ее причиной — У., самоубийство, несчастный случай; не наступила ли смерть от естественных причин. По объективной стороне преступления — где было совершено У. и где были обнаружены его следы, когда оно было совершено; каким способом и с помощью каких орудий или средств, не было ли оно совершено с особой жестокостью или способом, опасным для жизни многих людей; каков способ сокрытия У.; характер и размер ущерба, причиненного преступлением (завладение имуществом убитого, имущественный вред, причиненный родственникам, кредиторам, материальный ущерб в связи с потерей кормильца и пр.). По субъекту преступления — кто совершил У., сколько человек принимали участие в преступлении, кто именно, какова роль каждого из них; не совершал ли преступник ранее умышленного У. (кроме У. в состоянии аффекта или необходимой обороны), не является ли он опасным или особо опасным рецидивистом. По субъективной стороне преступления — какова форма вины преступника (совершено ли У. с прямым или косвенным умыслом), каково содержание умысла; цель и мотив преступления (корысть, хулиганские побуждения, намерение скрыть др. преступление, напр, изнасилование, на почве кровной мести и др.). По делам, возбужденным в связи с обнаружением трупа или его частей, первоначальными следственными действиями являются осмотр места происшествия и трупа, назначение судебно—медицинской экспертизы, а по данным осмотра возможно и др. экспертиз, допрос свидетелей, потерпевшего, оставшегося в живых. При судебно—медицинском исследовании трупа перед экспертом ставятся следующие вопросы: какова причина и время наступления смерти; какие из имеющихся на трупе повреждений прижизненного, а какие посмертного происхождения и др. Судебно—медицинскому освидетельствованию подвергается оставшийся в живых потерпевший для того, чтобы определить характер и тяжесть причиненных повреждений, давность их и орудие, к—рым они были причинены, опасность повреждений для жизни и их последствия. На всем протяжении начального этапа расследования усилия следователя и сотрудничающих с ним оперативных работников должны быть направлены на установление, розыск и задержание преступника. После его задержания и личного обыска следует обыск жилища задержанного, допрос, при необходимости предъявление его для опознания свидетелям и оставшемуся в живых потерпевшему. Возможно проведение следственного и судебно—медицинского освидетельствований, осмотр орудий преступления и др. следственные действия. Расследование по делу, возбужденному в связи с исчезновением потерпевшего, имеет известные особенности. Прежде всего решается вопрос, действительно ли нет в живых человека, предполагаемого убитым. Поэтому важнейшее значение приобретают оперативные пути и средства установления факта и причины исчезновения лица, местонахождения трупа и лиц, совершивших У. Посылаются запросы по месту возможного нахождения исчезнувшего, запрашиваются больницы, морги, органы милиции соседних территорий, военкоматы, проверяются те отделения Сбербанка, где обычно хранил деньги исчезнувший. Сразу же после подачи заявления о розыске допрашивается заявитель с целью выяснить, когда и при каких обстоятельствах последний раз видели пропавшего, как был одет, какие предметы или ценности были при нем или были взяты им из дома, из др. мест; какие у заявителя имеются основания предполагать, что исчезнувший стал жертвой преступления, кто мог быть заинтересован в его смерти и др. Проводится осмотр жилища, а если требуется, то и рабочего места исчезнувшего на предмет обнаружения следов У. Желательно также найти следы пальцев исчезнувшего, поскольку в ходе дальнейшего расследования может быть обнаружен неопознанный труп или его части и эти следы могут способствовать идентификации личности исчезнувшего. Могут быть подвергнуты обыску квартиры подозреваемых в У. с целью обнаружения не только следов преступления, уличающих документов и записей, иных вещественныхдоказательств (в т.ч. орудий У.), но и трупа или его частей. Производится проверка по учету неопознанных трупов, тщательно выясняются связи исчезнувшего, изучается личность подозреваемых. Расследование убийств при обнаружении неопознанных и расчлененных трупов начинается с установления личности убитого, в чем и заключается основная трудность расследования таких дел. Личность потерпевшего может быть установлена путем дактилоскопирования трупа и последующей проверки по данным криминалистической регистрации; осмотром одежды, имеющейся на трупе, в целях обнаружения меток и др. признаков, позволяющих установить личность, предметов, обнаруженных около трупа или в его одежде (квитанции, рецепты с пометками аптеки и подписью врача, записи адресов и телефонов и др.); предъявлением трупа и одежды для опознания, путем проверки по учету без вести пропавших и сопоставления их примет с приметами трупа; экспертным путем. Экспертные методы установления личности неопознанного трупа или принадлежности костных останков: сравнение рентгенограмм скелета трупа с прижизненными рентгенограммами пропавших без вести; реконструкция лица по черепу с последующим экспертным сравнением признаков реконструированного лица с признаками лиц, пропавших без вести; сопоставление фотографий исчезнувшего с фотоснимками головытрупа; применение методоваппликации, сопоставления особенностей зубов исчезнувшего, установленных по медицинским документам, с зубами обнаруженногоскелста. Кроме экспертного исследования, реконструированная голова трупа может быть предъявлена для опознания лицам, знавшим исчезнувшего. Хотя не все авторы признают доказательственное значение подобного опознания, его результаты могут быть использованы следователем для определения направлений последующего расследования и играть ориентирующую роль. Определенное значение для установления личности погибшего могут иметь данные о местности, где обнаружен труп, имеющиеся на теле признаки его профессии и др. Расследование У., сопровождавшихся расчленением трупа, во многом сходно с расследованием У., связанных с обнаружением неопознанных трупов. На начальном этапе усилия следователя также направлены на установление личности потерпевшего, расчлененные части трупа к—рого были обнаружены. Расчленение трупа предпринимается преступниками с целью затруднить его опознание либо для облегчения транспортировки с места убийства, а иногда и для того и для другого. Прежде всего принимаются меры к розыску всех частей трупа. Затем с помощью судебно—медицинской экспертизы решаются вопросы: принадлежат ли обнаруженные части одному трупу, каков способ расчленения и обладало ли лицо, расчленившее труп, навыками в анатомировании трупов или иными сходными навыками; что можно сказать о личности погибшего (пол, возраст, анатомические и иные дефекты и признаки); спустя сколько времени после смерти произведено расчленение и каким орудием. Изучается упаковочный материал, детально допрашиваются лица, обнаружившие части трупа. При обысках у подозреваемых следует искать материалы, аналогичные упаковке частей трупа, орудия расчленения и признаки произведенного расчленения. Расследование У., скрытых инсценировками, обусловлено необходимостью обнаружения негативных обстоятельств, позволяющих выдвинуть версию об инсценировке самоубийства или несчастного случая. Средством их обнаружения служат осмотр места происшествия и трупа, судебно—медицинское исследование трупа. При инсценировке самоповешения внимательно исследуется положение и характер странгуляционной борозды, выясняется ее прижизненное или посмертное происхождение, соответствует ли она материалу и положению петли, нет ли признаков удавления руками, мягким предметом и т.п., как соотносится с положением трупа окружающая обстановка, расстояние от пола до места крепления петли соотносительно с ростом погибшего, наличием должных подставок, мебели и др. Допрашиваются родные и знакомые потерпевшего, осматриваются его дневники, письма и т.п. с целью выяснения, были ли у него намерения и мотивы к самоубийству, изучаются образ жизни и жизненные планы. При инсценировке несчастного случая (обычно наезд поезда, автомобиля, падение с высоты, утопление) решающее значение имеет установление механизма события путем осмотра места происшествия и трупа, судебно—медицинского исследования трупа, производства трасолого—транспортной и иных экспертиз и следственных экспериментов по установлению положения потерпевшего в момент причинения ему смертельного повреждения. Особенности расследования детоубийств. Под детоубийством понимается убийство матерью своего новорожденного ребенка сразу же или вскоре после родов. Поводами к возбуждению дела служат сообщения и заявления об обнаружении трупа новорожденного, об исчезновении у беременной напоследнем месяце признаков беременности и отсутствии при этом новорожденного, об исчезновении у родившей матери новорожденного ребенка. Неотложно проводится осмотр трупа и места его обнаружения. Устанавливается, является ли обнаруженный труп трупом новорожденного ребенка или плодом, имеются ли на теле ребенка следы насильственной смерти и др. Судебно—медицинская экспертиза решает: был ли ребенок живорожденным или мертворожденным, доношенным или недоношенным и нежизнеспособным; сколько времени после родов жил ребенок; причина и время наступления смерти, какова группа крови и др. Производится проверка по женским консультациям, родильным домам, допрашиваются свидетели. Подозреваемая подвергается судебно—медицинскому освидетельствованию для установления факта родов; их времени.

Источник: Криминалистическая энциклопедия

УБИЙСТВО
определяется в ч. 1 ст. 105 УК РФ как умышленное причинение смерти другому человеку. У. - тяжкое преступление против жизни. Объект У. образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни граждан.
Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических и моральных качеств, от начала рождения и до момента смерти. Под началом жизни человека следует понимать начало физиологических родов. Уничтожение плода ребенка до начала родового процесса не образует состава У. Моментом завершения жизни следует считать биологическую смерть, при которой прекращается деятельность центральной нервной системы и в коре головного мозга наступает необратимый распад белковых тел, в результате чего восстановить жизнедеятельность организма уже невозможно. Согласно Закону РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" от 22 декабря 1992 г. (Ведомости РФ. 1993. 2. Ст. 62) заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга. Объективная сторона У. состоит в противоправном лишении жизни другого человека. Противоправность рассматриваемого деяния имеет важное значение. Не является, например, преступлением лишение жизни другого человека в состоянии необходимой обороны, приведение в исполнение приговора к смертной казни. У. может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия. Чаще всего У. совершается путем действия, нарушающего функции или анатомическую цельность жизненно важных органов человека. Действия, которыми причиняется смерть, в большинстве своем физические, однако У. может осуществляться и путем психического воздействия. У. путем бездействия может иметь место лишь в тех случаях, когда виновное лицо обязано было заботиться о потерпевшем и когда оно должно было и могло совершить определенные действия, могущие предотвратить смерть. У. относится к преступлениям с материальным составом.
Оконченное преступление имеет место в тех случаях, когда в результате деяния виновного последовала смерть. Не имеет значения, наступила ли смерть сразу или последовала спустя какой-то промежуток времени после этого. Обязательным признаком объективной стороны преступления является наличие причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и наступившей смертью потерпевшего. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. Мотивы и цели совершения У. имеют значение для оценки содеянного по квалифицированным составам преступления. О направленности умысла именно на причинение смерти, а не вреда здоровью потерпевшего свидетельствуют объективные признаки: способ причинения вреда жизни или здоровью, особенности используемых при этом орудий и средств, количество и локализация ранений, обстановка совершения преступления, характер взаимоотношений между обвиняемым и потерпевшим, наличие и содержание предшествующих угроз, поведение обвиняемого во время и после криминального акта и др. (БВС РФ. 1993. 2. С. 4).
В зависимости от сочетания указанных признаков решаются вопросы о разграничении У. и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, отграничения покушения на У. от причинения вреда здоровью, У. от неосторожного причинения смерти и др. При неопределенном (неконкретизированном) умысле содеянное квалифицируется в зависимости от фактически наступивших последствий. Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. По основному составу преступления (ч. 1 ст. 105 УК РФ) квалифицируется, как правило, У. из ревности, мести, на почве личных неприязненных отношений, в ссоре или драке (при отсутствии хулиганских мотивов), из сострадания по просьбе потерпевшего или без таковой и тому подобные случаи У., когда в действиях виновного отсутствуют признаки квалифицированных (ч. 2 ст. 105 УК РФ) и привилегированных (ст. 106-108 УК РФ) составов преступлений. К квалифицирующим признакам состава преступления закон (ч времени и охватывающихся единым преступным намерением виновного. В тех случаях, когда У. двух или более лиц совершено в разное время и не охватывалось единым преступным намерением виновного, содеянное квалифицируется как неоднократное У. О единстве преступного намерения в некоторых случаях может свидетельствовать один и тот же мотив лишения жизни нескольких лиц. У. одного человека и покушение на жизнь другого в тех случаях, когда умысел виновного был направлен на лишение жизни двух или более лиц, не может рассматриваться как оконченное преступление - У. двух или более лиц, поскольку преступное намерение убить двух лиц не было осуществлено по не зависящим от виновного обстоятельствам. В этих случаях содеянное следует квалифицировать по ч, 1 или 2 ст. 105 и ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. // БВС РФ. 1993. 2. С. 5). У. лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга совершается с целью воспрепятствования правомерной деятельности потерпевшего по осуществлению служебной деятельности либо выполнению общественного долга, а также по мотивам мести за такую деятельность (п. 7 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г.). Для квалификации данного вида У. не обязательно, чтобы оно совершилось непосредственно при осуществлении потерпевшим служебных обязанностей или выполнении им общественного долга. Мотивом данного преступления может быть месть спустя определенный промежуток времени. Под служебной деятельностью надо понимать любую деятельность потерпевшего, которая является выполнением его обязанностей по службе. Это действия лица, входящие в круг его служебных обязанностей, вытекающих из трудового договора с государственными, муниципальными и иными (негосударственными) зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. Потерпевшим от преступления при этом может оказаться любое лицо - от руководителя до сторожа или охранника. Под выполнением общественного долга понимают осуществление гражданами (например, депутатом, общественным контролером, общественным инспектором, членом различного рода общественных комиссий, домовых или уличных комитетов и т. п.) как специально возложенных на них общественных обязанностей, так и совершение другой общественно полезной деятельности (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении, выступление в качестве свидетеля). Потерпевшим может быть лишь лицо, действующее правомерно, не допускающее незаконных действий (например, превышение служебных полномочий). Под близкими потерпевшего понимаются как его близкие родственники (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабушка, внуки), так и супруги (сожители), а также иные лица, интересы которых дороги потерпевшему (например, иные родственники, жених, невеста, любовник, любовница, друзья и т. д.). Важно то, что их У. совершается именно в связи со служебной или общественной деятельностью потерпевшего. У. лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника - это новый квалифицированный вид убийства (п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ). Состояние беспомощности означает, что потерпевший лишен возможности оказать преступнику эффективное сопротивление. Это осознается убийцей, и он, осуществляя преступление, использует такое состояние жертвы. Например, У. лица, находящегося в обмороке, бессознательном состоянии, тяжелой степени опьянения, престарелого, больного, спящего, малолетнего, а в некоторых случаях и несовершеннолетнего. У., сопряженное с похищением человека либо захватом заложника, квалифицируется по с воды и т. п.). Особая жестокость может выражаться также в совершении У. в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания (п. 8 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ). При совершении У. с особой жестокостью субъект должен сознавать особо жестокий характер избранного им способа лишения жизни и предвидеть особо жестокие последствия своего деяния, а также желать либо сознательно допускать именно такой характер лишения потерпевшего жизни. У., совершенное общеопасным способом, имеет место в тех случаях, когда, осуществляя умысел на У. определенного лица, виновный сознательно применил такой способ причинения смерти, который заведомо для него был опасен для жизни не только потерпевшего, но и других лиц (п. 9 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ). К числу таких способов следует отнести У. путем взрыва, поджога, затопления, обвала, разрушения строений и сооружений в местах, где помимо потерпевшего находятся другие лица, путем выстрелов в толпу, организации аварии автомашины, на которой ехало несколько лиц, отравления воды и пищи, которой помимо потерпевшего пользуются другие лица, удушения газом многих людей, применения иных источников повышенной опасности и т. п. Опасность для жизни многих людей - это опасность причинения смерти не только потерпевшему, а еще хотя бы одному человеку. Квалифицирующим признаком является сам по себе способ совершения преступления, в т. ч. когда от него пострадал только один человек. Если при У., совершенном общеопасным способом, причинена смерть двум и более лицам, вменяются два квалифицирующих признака. Опасность лишения жизни других лиц должна быть реальной, а не мнимой, существовать в действительности, а не быть лишь предполагаемой.
Субъективная сторона преступления может выражаться как в прямом, так и в косвенном умысле. Виновный должен осознавать, что избранный им способ У. опасен для жизни не только одного человека, У., совершенное группой лиц (соисполнителями) без предварительного сговора, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, квалифицируется по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Субъектами данного вида У. являются только соисполнители, т. е. лица, непосредственно участвовавшие в лишении потерпевшего жизни и оказывавшие на него соответствующее физическое воздействие. В названном постановлении Пленума Верховного Суда РФ (п. 2) указывается, что в качестве исполнителей преступления следует признавать лиц, которые действовали совместно, с умыслом, направленным на совершение У., и непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего. Соисполнители должны действовать согласованно в отношении потерпевшего, и сознанием каждого преступника должен охватываться факт способствования друг другу в совершении У. Как групповое У. квалифицируются не только действия лиц, непосредственно причинивших смерть потерпевшему, но и действия тех, кто содействовал этому путем применения к потерпевшему физического насилия (например, держал жертву за руки, в то время как другой наносил ей ножевые ранения). В тех случаях, когда имеет место соучастие в У. с разделением ролей, организаторы этого преступления, подстрекатели и пособники, непосредственно не применявшие физического насилия к потерпевшему, однако способствовавшие совершению У. другими лицами, не несут ответственности за У., совершенное группой лиц. Их действия квалифицируются по ст. 33 и соответствующей части (пункту) ст. 105 УК РФ как соучастие с разделением ролей. У, совершенное организованной группой, в том числе с разделением ролей, оценивается только по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, без ссылки на ст. 33 УК РФ. См. также "Группа лиц". У. из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом, квалифицируется по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Корысть как мотив У. - это стремление к извлечению материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав открыто противопоставить свое поведение общественному порядку, общественным интересам, показать свое пренебрежение к окружающим, продемонстрировать цинизм, жестокость, дерзость, учинить буйство и бесчинство, показать грубую силу и пьяную "удаль", отомстить кому-либо за явно незначительную обиду, справедливо сделанное замечание о недостойном поведении в общественном месте и т. п. Нередко такие У. совершаются без повода либо из желания использовать незначительный повод как предлог для У. (например, хулиган убивает человека, не давшего ему прикурить, отказавшегося распивать с ним спиртные напитки и т. д.). У. из хулиганских побуждений следует отграничивать от У. в ссоре или драке, которое оценивается по основному составу преступления. Если помимо У. из хулиганских побуждений виновным совершены иные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений с хулиганством. У. с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, квалифицируется по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ. У. с целью скрыть другое преступление характеризуется тем, что виновный, лишая потерпевшего жизни, преследует цель скрыть как ранее совершенное преступление, так и другое преступление, которое предполагается совершить в будущем. Не имеет значения, сам убийца или иное лицо совершило (или собирается совершить) "другое" преступление. Под "другим" преступлением следует понимать любое по степени общественной опасности преступление (например, У. свидетеля, потерпевшего, лица, у которого находятся доказательства преступления, и т. д.) У. с целью облегчить совершение другого преступления характеризуется тем, что виновный, лишая потерпевшего жизни, преследует цель создать условия, облегчающие совершение задуманного преступления. Путем У. преступник стремится облегчить совершение преступления, осуществляемого как им самим, так и другими лицами. Такие действия виновный может исполнить как до совершения намеченного преступления, так и в процессе его осуществления. Наличие цели предполагает прямой умысел виновного. У., сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, может совершаться в процессе самого изнасилования или насильственных действий сексуального характера, чтобы парализовать сопротивление потерпевшей (потерпевшего) или из садистских побуждений, либо после изнасилования или насильственных действий сексуального характера с тем, чтобы скрыть совершенное преступление и избежать ответственности. Сюда же следует отнести случаи У. по мотивам мести за оказанное при совершении этих сексуальных действий сопротивление (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г.). Жертвой данного вида У. может быть как потерпевшая (потерпевший) при изнасиловании или насильственных действиях сексуального характера, так и другие лица, которые были убиты в связи с совершением данного преступления (например, свидетели). Данный вид У. характеризуется, как правило, косвенным умыслом, однако возможен и прямой умысел (например, У. по мотиву мести за оказанное сопротивление либо с целью сокрытия совершенного преступления). У. при изнасиловании или насильственных действиях сексуального характера оценивается по совокупности преступлений (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г.). Положения п. "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ об У. по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести подтверждает конституционное положение о равенстве прав и свобод человека и гражданина независимо от национальности, расы и отношения к религии (ч. 2 ст. 19 Конституции РФ). Специальный мотив преступления (побуждения национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды либо кровной мести) может сочетаться с другими побуждениями (месть, корысть, хулиганские мотивы), но он должен среди них доминировать. Доминирующим побуждением здесь выступает стремление вин потерпевшего квалифицируется по п. "м" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Как правило, данный вид У. совершается в целях использования органов или тканей для трансплантации, однако возможны и иные цели (например, при каннибализме, садизме, половом фетишизме и проч., при использовании органов и тканей в промышленности). Субъектом преступления может быть любое лицо, включая медицинских работников. Данное У. совершается с прямым умыслом и специальной целью. Мотивы, как правило, носят корыстный характер, но возможны и другие мотивы (например, стремление спасти жизнь близкого человека за счет жизни постороннего лица, обеспечение успешного проведения медицинского эксперимента и проч.) У, совершенное неоднократно (п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ), - это совершение У. во второй и более раз. В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. У. считается неоднократным независимо от того, совершил ли виновный ранее оконченное У. или покушение на него, был ли он исполнителем или иным соучастником этого преступления.
Ранее совершенное У. может быть оценено по основному составу преступления (ч. 1 ст. 105 УК РФ), по квалифицированному составу преступления (ч. 2 ст. 105 УК РФ), а также может представлять собой посягательство: 1) на жизнь государственного или общественного, деятеля - террористический акт, 2) на жизнь лица, осуществляющего правосудие, 3) на жизнь лица, осуществляющего предварительное расследование, 4) ма жизнь сотрудника правоохранительного органа. Не рассматриваются в качестве ранее совершенного У. привилегированные составы У: У., совершенное в состоянии аффекта, У., совершенное при превышении пределов необходимой обороны. У., совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, У. матерью новорожденного ребенка. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что ответственность за рассматриваемое преступление наступает независимо от того, был ли виновный осужден за ранее совершенное У. или нет. Если виновный не был осужден за ранее совершенное У. или покушение на него, то это деяние подлежит самостоятельной квалификации, а последнее преступление, в зависимости от того, окончено оно или нет, следует квалифицировать как У, совершенное неоднократно, либо покушение на У, совершенное неоднократно. Такой же порядок самостоятельной квалификации применяется в случаях: 1) если сначала совершается покушение на У., а затем оконченное преступление, 2) если первоначально совершается оконченное преступление - У., а затем - покушение на У. Под У. здесь понимаются У., оцениваемые по основному либо квалифицированному составам преступления. Если виновный в разное время совершил два покушения на У. (в т. ч. два покушения на квалифицированные У.), за первое из которых он не был судим, содеянное в целом должно квалифицироваться как покушение на У., совершенное неоднократно (ст. 30 и п. "н" ч. 2 ст. 105 У К РФ), и кроме того по соответствующим пунктам ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающим квалифицирующие признаки обоих покушений на У. В случае когда виновный совершил квалифицированный вид У. и не был осужден за него, а затем совершил такое же преступление, оба деяния должны квалифицироваться лишь по ч. 2 ст. 105 У К РФ с соответствующими пунктами, включая п. "н" - "неоднократность" (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г.). У. не может квалифицироваться как неоднократное, если судимость за ранее совершенное У. снята с виновного в порядке амнистии или помилования либо погашена или снята в установленном законом порядке, а также если к моменту совершения У. истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление.

Источник: Словарь-справочник уголовного права

УБИЙСТВО
умышленное противоправное причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК).
Объект У. образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека. Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого человека от ее начала и до момента смерти. Под началом жизни человека следует понимать первую стадию физиологических родов. Уничтожение плода ребенка до начала родового процесса не образует состава У. Моментом завершения жизни следует считать биологическую смерть, при которой прекращается деятельность центральной нервной системы и в коре головного мозга наступает необратимый распад белковых тел, в результате чего восстановить жизнедеятельность организма уже невозможно. Согласно Закону РФ от 22 декабря 1992 г, № 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека" заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга.
Объективная сторона У. состоит в противоправном лишении жизни другого человека. У. может быть совершено как путем действия, так и бездействия. Чаще всего У. совершается физическим действием, нарушающим функции или анатомическую целостность жизненно важных органов человека. Однако У. возможно и путем психического воздействия. Например, человеку, страдающему тяжелой формой кардиологического заболевания, посылают ложную телеграмму о смерти его близких в расчете на то, что он скончается от сердечного приступа. У. путем бездействия может иметь место лишь в тех случаях, когда виновное лицо обязано было заботиться о потерпевшем и когда оно должно было и могло совершить определенные действия, которые бы предотвратили смерть. У. относится к преступлениям с так называемым материальным составом. Оконченное У. имеет место в тех случаях, когда в результате деяния виновного последовала смерть. При этом не имеет значения, наступила ли смерть сразу или последовала спустя какой-то промежуток времени после этого. Обязательный признак объективной стороны У. - наличие причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и наступившей смертью потерпевшего.
Субъективная сторона У. характеризуется только умышленной виной. Умысел при этом может быть как прямым, так и косвенным. Лицо осознает, что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает наступление смерти или безразлично относится к ней (при косвенном умысле). Исключительно важное значение для правильной правовой оценки содеянного виновным и назначения ему справедливого наказания имеют мотивы и цели лишения потерпевшего жизни (постановление Пленума ВС от 22 декабря 1992 г. "О судебной практике по делам об умышленных убийствах").
Субъектом ответственности за обычное или квалифицированное У., предусмотренное ст. 105 УК, может быть любое лицо, достигшее 14-летнего возраста. За остальные преступления против жизни ответственность наступает с 16 лет.
Все У. делятся на три группы: а) У. без отягчающих и смягчающих обстоятельств, указанных в законе (ч. 1 ст. 105 УК); б) У. при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК); в) У. при смягчающих обстоятельствах (ст. 106,107,108 УК).
"Простое" У. (ч. 1 ст. 105 УК) - это умышленное противоправное причинение смерти другому человеку при отсутствии указанных в законе отягчающих и смягчающих обстоятельств. Теория и практика относят к такому виду: У. из ревности, мести, на почве личных неприязненных отношений, в ссоре или драке (при отсутствии хулиганских мотивов), из сострадания по просьбе потерпевшего или без таковой и т.п.
Квалифицированное У. (ч. 2 ст. 105 УК) - У. при отягчающих обстоятельствах. Оно имеет место в тех случаях, когда в действиях виновного содержатся признаки, предусмотренные п. "а"- "н" ч. 2 ст. 105 УК.
У. двух или более лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105УК) представляет собой совокупность нескольких У., совершенных одновременно или на протяжении короткого промежутка времени и охватывающихся единым преступным намерением виновного. В тех случаях, когда У. двух или более лиц совершено в разное время и не охватывалось единым намерением виновного, содеянное квалифицируется как неоднократное У. по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК. О единстве преступного намерения в ряде случаев может свидетельствовать один и тот же мотив лишения жизни нескольких лиц.
У. лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. "б" ч. 2 ст. 105 УК) совершается с целью воспрепятствовать правомерной (служебной) деятельности потерпевшего либо выполнению общественного долга, а также по мотивам мести за такую деятельность. Под служебной надо понимать любую деятельность потерпевшего, которая является выполнением его обязанностей по службе. Потерпевшим от преступления при этом может оказаться любое лицо - от руководителя до сторожа или охранника. Выполнение общественного долга - осуществление гражданами как специально возложенных на них общественных обязанностей (например, обязанностей депутата, общественного контролера, общественного инспектора, члена различного рода общественных комиссий), так и совершение другой общественно полезной деятельности (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении, выступление в качестве свидетеля). Уголовный закон обеспечивает повышенную охрану не только лиц, осуществляющих служебную деятельность или выполняющих общественный долг, но и их близких. Под близкими потерпевшего здесь понимаются как его родственники близкие, супруги (сожители), так и иные лица, интересы которых дороги потерпевшему. Надо только иметь в виду, что их У. совершается именно в связи со служебной или общественной деятельностью потерпевшего.
У. лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. "в" ч. 2 ст. 105 УК), означает: потерпевший лишен возможности оказать преступнику эффективное сопротивление. Это осознается убийцей, который, осуществляя преступление, использует состояние жертвы (обморок, бессознательное состояние, тяжелая степень опьянения, престарелый возраст, болезнь, сон, малолетство и т.п.); похищенные лица и заложники в большинстве случаев также находятся в беспомощном состоянии. У., сопряженное с похищением человека либо заложника захватом, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 105 УК и соответственно ст. 126 УК либо ст. 206 УК.
У. женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. "г" ч. 2 ст. 105 УК), характеризуется повышенной общественной опасностью. В качестве обязательного условия для применения названной нормы закон выдвигает обязательную осведомленность виновного о беременности потерпевшей, заведомость такого знания.
У., совершенное с особой жестокостью (п. "д" ч. 2 ст. 105 УК), характеризуется как особой жестокостью способа У. и его последствий (сюда включается и особо мучительный способ совершения преступления), так и особой жестокостью личности убийцы, проявившейся в совершенном преступлении. При этом субъект должен желать либо сознательно допускать именно такой характер лишения потерпевшего жизни.
У., совершенное общеопасным способом (п. "е" ч. 2 ст. 105 УК), налицо в тех случаях, когда, осуществляя умысел на У. определенного лица, виновный сознательно применил такой способ причинения смерти, который заведомо был опасен для жизни не только потерпевшего, но и других лиц. К числу подобных способов следует отнести: У. путем взрыва, поджога, затопления, обвала, разрушения строений и сооружений в местах, где помимо потерпевшего находятся другие лица, путем выстрелов в толпу, организации аварии автомашины, на которой ехало несколько лиц, отравления воды и пищи, удушения газом многих людей, применения иных источников повышенной опасности и т.п. Указание закона об опасности для жизни многих людей следует понимать как опасность причинения смерти не только потерпевшему, а еще хотя бы одному человеку.
У., совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК), всегда представляет повышенную общественную опасность уже потому, что осуществляется в условиях, парализующих возможности потерпевшего защитить свою жизнь и облегчающих доведение преступления до конца. У. признается совершенным группой лиц, прежде всего в случае, когда в процессе его осуществления совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Такое У. возможно как с прямым, так и с косвенным умыслом. У., совершенное группой лиц по предварительному сговору, считается таковым, если в нем принимали участие два или более исполнителя, заранее договорившиеся о совместном его совершении. Умысел на У. здесь может быть только прямым. Что же касается У., совершенного организованной группой, то здесь речь идет об устойчивой группе лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (не обязательно У.). Здесь может иметь место фактическое разделение ролей, однако все участники организованной группы, независимо от выполняемой каждым из них роли, признаются соисполнителями У.
У. из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. "з" ч. 2 ст. 105 УК), означает: У., при котором мотивом совершения преступления явилось получение материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь, вознаграждения от третьих лиц и т.п.) или намерение избавиться от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязанностей, платежа алиментов и др.; "заказное" У., в основном также осуществляемое по корыстным мотивам; убийство, совершенное при разбойном нападении либо сопряженное с вымогательством или бандитизмом, которое надлежит квалифицировать по совокупности указанных преступлений (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК и соответственно ст. 162, 163 и 209 УК).
У. из хулиганских побуждений (п. "и" ч. 2 ст. 105 УК) - это У., совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Характерными для этого вида У. являются не личные, а хулиганские мотивы. Последние выражаются в стремлении продемонстрировать цинизм, жестокость, дерзость, учинить буйство и бесчинство, показать грубую силу и пьяную "удаль", отомстить кому-либо за явно незначительную обиду, за справедливо сделанное замечание и т.п. Нередко такие У. совершаются из желания использовать незначительный повод как предлог для У. Например, хулиган убивает человека, не давшего ему прикурить, отказавшегося распивать с ним спиртные напитки.
У. с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. "к" ч. 2 ст. 105 УК) совершается по крайне низменным мотивам. Таковы, например, случаи У. свидетеля, потерпевшего, лица, у которого находятся доказательства преступления, и т.д. По п. "к" ч. 2 ст. 105 УК квалифицируется и У., сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. Виновный в этих случаях совершает У. в процессе самого изнасилования или насильственных действий сексуального характера, чтобы парализовать сопротивление потерпевшей (потерпевшего) или из садистских побуждений. Такое У. может быть совершено и после изнасилования или насильственных действий сексуального характера с тем, чтобы скрыть совершенное преступление и избежать ответственности. Сюда же следует отнести случаи У. по мотивам мести за оказанное сопротивление. Жертвой данного вида У. может быть как потерпевшая (потерпевший), так и другие лица, которые были убиты в связи с совершением данных преступлений.
У. по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. "л" ч. 2 ст. 105 УК) представляет повышенную общественную опасность. Сюда также относится желание возбудить, спровоцировать национальную, расовую или религиозную вражду или рознь (например, вызвать путем убийства обострение межнациональных отношений, массовые беспорядки и т.п.). По п. "л" ч. 2 ст. 105 УК квалифицируется также У., совершенное по мотиву кровной мести. Такое У. обусловлено стремлением отомстить за подлинную или мнимую обиду, нанесенную убийце либо членам его семьи или рода. Как правило, кровная месть возникает в связи с У. родственника. Субъектом такого преступления может быть только лицо, принадлежащее к той национальности или группе населения, где еще встречается родовой обычай кровной мести. В РФ кровная месть как родовой обычай распространена в некоторых республиках Северного Кавказа (Чечня, Ингушетия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Северная Осетия). У. по мотиву кровной мести, разумеется, может быть совершено и за пределами той местности, где встречается этот обычай.
Когда говорят об У. в целях использования органов и тканей потерпевшего (п. "м" ч. 2 ст. 105 УК), то речь, прежде всего, идет об акте, обусловленном потребностью в соответствующем донорском материале для пересадки органов и тканей от одного человека к другому. Однако возможны и иные цели (например, при каннибализме, садизме, половом фетишизме и пр.). Главное состоит в том, что У. совершается в целях использования органов и тканей потерпевшего, а характер такого использования может быть различным.
У., совершенное неоднократно (п. "н" ч. 2 ст. 105 УК), означает противоправное лишение жизни человека виновным не в первый раз. У. считается неоднократным независимо от того, совершил ли виновный ранее оконченное убийство или покушение на него, был ли он исполнителем или иным соучастником этого преступления. У., которому предшествовало умышленное причинение смерти, охватываемое статьями других разделов УК (ст.277, 295, 317), подлежит квалификации по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК. Ответственность за рассматриваемое преступление наступает независимо от того, был ли виновный осужден за ранее совершенное У.
Привилегированное У. или убийство при смягчающих обстоятельствах имеет место в тех случаях, когда в действиях виновного содержатся признаки, предусмотренные ст. 106-108 УК: У. матерью новорожденного ребенка; У., совершенное в состоянии аффекта; У., совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер необходимых для задержания лица, со вершившего преступление. К основаниям выделения У. матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК) в привилегированный состав следует, прежде всего, отнести то, что беременность (особенно нежелательная) и физиологические роды оказывают весьма неблагоприятное воздействие на психику женщины, она переживает при этом сильнейшее потрясение. Состояние роженицы в момент совершения данного преступления и дает основание рассматривать его как У., совершенное при смягчающих обстоятельствах. К этому часто добавляются неблагоприятные "личностные" обстоятельства (стыд перед окружающими за рождение ребенка вне брака, материальные затруднения, тяжелые жилищные условия, подстрекательство отца ребенка, боязнь родителей и родственников и т.п.). С объективной стороны рассматриваемое преступление совершается как путем активных действий (нанесение смертельных ран, удушение, помещение в условия, исключающие жизнедеятельность ребенка), так и бездействия (например, отказ от кормления). В ст. 106 УК фактически предусмотрены три вида детоубийства: а) У. матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов; б) У. матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации; в) У. матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Субъект данного преступления - специальный. Им может быть только мать новорожденного ребенка. достигшая 16-летнего возраста. Иные лица - соисполнители такого убийства, подлежат ответственности по с.т. 105 УК, так как те обстоятельства, на основании которых смягчается ответственность матери, на них не распространяются.
Для У., совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК), основанием смягчения ответственности является, прежде всего, неправомерное либо аморальное поведение потерпевшего и вызванное им состояние сильного душевного волнения у виновного. В психологии и психиатрии последнее носит название физиологического аффекта. Аффектированное У. признается совершенным при смягчающих обстоятельствах лишь при наличии определенных условий: сильное душевное волнение и умысел на преступление должны возникнуть внезапно; они вызваны противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Внезапность сильного душевного волнения по общему правилу состоит в том, что оно возникает немедленно как ответная реакция на противоправное или аморальное поведение потерпевшего. Умысел также может возникать внезапно. Между У. и провокационным поведением потерпевшего, вызвавшим состояние физиологического аффекта и умысел на преступление, в подавляющем большинстве случаев не должно быть разрыва во времени. Провокация со стороны потерпевшего представляет собой: а) насилие (физическое или психическое); б) издевательство; в) тяжкое оскорбление; г) иные противоправные действия (бездействие)потерпевшего; д) аморальные действия (бездействие) потерпевшего (например, очевидный факт супружеской измены); е) систематическое противоправное или аморальное поведение потерпевшего. По делам этой категории довольно часто приходится сталкиваться со случаями физиологического аффекта, формирующегося постепенно под воздействием длительной психотравмирующей ситуации, вызванной систематическим противоправным либо аморальным поведением потерпевшего. Особенно это характерно для У., совершаемых в семейно-бытовой сфере (типичный пример: пьяница муж; на этой почве в семье постоянные скандалы, дебоши, драки, оскорбления; и, наконец его убийство в состоянии аффекта отчаявшимися домочадцами). Квалифицированный вид У. (ч. 2 ст. 107 УК) имеет место в тех случаях, когда в состоянии аффекта совершено У. двух или более лиц.
У., совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК), характеризуется двумя хотя и близкими по своему содержанию, но самостоятельными преступлениями. Ответственность по ч. 1 наступает в случае, если У. совершено при защите от общественно опасного посягательства, но с превышением пределов необходимой обороны, т.е. при явном несоответствии защиты характеру и степени общественной опасности посягательства. Таково, например, У. субъекта, совершающего незначительную кражу или неквалифицированный грабеж, причинение смерти безоружному "мелкому" хулигану при помощи огнестрельного оружия, нанесение смертельных ранений несравненно более слабому лицу. Обороняющийся в данной ситуации не использует очевидную возможность осуществить оборону менее опасным способом. Однако тот факт, что лицо причинило смерть при отражении общественно опасного посягательства на право-охраняемые интересы, смягчает ответственность. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла (ч. 3 ст. 37 УК). Умысел здесь всегда возникает внезапно. При превышении пределов необходимой обороны, как и при правомерной обороне, доминирует мотив защиты от общественно опасного посягательства. Ответственность за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК), наступает в случае, если причинение смерти задерживаемому явно не соответствовало характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности и реальной обстановке задержания. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла.

Источник: Энциклопедия юриста

Реклама

Найдено схем по теме — 16

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
507.74 кб

Баландюк В. Н., Салева Н. Н. Убийство, сопряженное с иными преступлениями:проблемы квалификации и уг

Лебедев С. Я.
Читать PDF
113.64 кб

Характеристика состава преступления предусмотренного ст.106 УК РФ (убийство матерью новорожденного р

Назаровская Алевтина Дмитриевна
Читать PDF
119.12 кб

Личность осужденных, совершивших убийство при отбывании уголовного наказания в местах лишения свобод

Лиханова Ирина Игоревна
На основе социально-психологической концепции причинности раскрыты причины совершения убийств в местах лишения свободы и даны личностные характеристики осужденных, совершивших убийства в местах лишения свободы.
Читать PDF
221.31 кб

Меры оптимизации наказания за убийство

Васильев Юрий Анатольевич
В статье рассматриваются проблема неэффективности современной практики назначения наказания по делам об убийствах и необходимость ее совершенствования.
Читать PDF
94.50 кб

Актуальные вопросы уголовной ответственности за убийство при превышении пределов необходимой обороны

Шаззо Сара Камильевна
Необходимая оборона представляет собой естественное право на самосохранение, исходящее из потребности человека защищать себя от опасности.
Читать PDF
76.00 кб

Убийство, сопряженное с другими преступлениями, в законодательстве стран романо-германской системы п

Арсанукаев И. С.
Читать PDF
141.85 кб

Особенности исправительного воздействия на осужденных за убийство

Байчоров Р. А.
Читать PDF
69.85 кб

Личность преступника, совершившего убийство из хулиганских побуждений (П. «и» Ч. 2 ст. 105 УК РФ)

Семерикова А.
Читать PDF
349.67 кб

Ответственность за убийство по уголовному кодексу Канады

Малешина А. В.
В статье рассматриваются вопросы регулирования уголовной ответственности за убийство по уголовному законодательству Канады, место данных составов в системе преступных деяний против жизни, проблемы и возможные пути их реформировани
Читать PDF
416.71 кб

Понятие убийства и систематизация уголовного законодательства России об ответственности за убийство:

Бабичев Арсений Георгиевич, Сидоров Борис Васильевич
В статье анализируются законодательное определение и признаки убийства по российскому и зарубежному уголовному законодательству, исследуются доктринальные определения этого понятия, предлагается и обосновывается новая редакция пон
Читать PDF
162.07 кб

Развитие законодательства об ответственности за убийство

Кабурнеев Эдуард Валерьевич
Читать PDF
516.74 кб

Должно ли убийство преследоваться по закону?

Воробьёв М. О.
Читать PDF
0.00 байт

Убийство в системе посягательств на жизнь человека и вопросы совершенствования уголовного законодате

Сидоров Борис Васильевич, Бабичев Арсений Георгиевич
Авторы анализируют систему российского уголовного законодательства об ответственности за посягательства на жизнь человека и место в этой системе убийства, на основе исследования отечественного и зарубежного уголовного законодатель
Читать PDF
0.00 байт

Дифференциация уголовной ответственности за убийство, сопряженное с иными преступлениями

Баландюк Владимир Николаевич, Салева Наталья Николаевна, Спиридонов Анастас Павлович
В статье рассматриваются вопросы дифференциации уголовной ответственности за убийство, сопряженное с иными преступлениями.
Читать PDF
116.94 кб

К вопросу об уголовной ответственности за умышленное убийство, совершённое при превышении пределов н

Физули Гамбар Оглы Бахышов
В статье рассматриваются некоторые вопросы уголовной ответственности за умышленное убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны.

Похожие термины: