вид объяснения, в котором присутствует мотивированное непризнание позиции другой стороны.
Возражение
Возражение
Источник: Большой юридический словарь
Возражение (обжалование решения по заявке на регистрацию товарного знака)
в случае несогласия с решением, принятым по результатам формальной экспертизы заявки, об отказе в принятии заявки к рассмотрению, или с решением, принятым по результатам экспертизы заявленного обозначения, или с решением о признании заявки отозванной заявитель может подать возражение в Палату по патентным спорам в течение трех месяцев с даты получения соответствующего решения.
Источник: Интеллектуальная собственность в терминах, понятиях и определениях федерального законодательства
Возражение
вид объяснения, в котором присутствует мотивированное непризнание позиции другой стороны. Например, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.
Источник: Юридический энциклопедический словарь.-2-е изд. — Москва Проспект 2016. — 1136 с.
ВОЗРАЖЕНИЕ
мотивированное отрицание ответчиком предъявленного к нему иска. В силу принципа равноправия сторон суд должен выслушать обе сторона. Если истец предъявляет иск о защите нарушенного права, то ответчику закон предоставляет право защиты против иска с целью опровержения исковых требований. К средствам защиты ответчика относятся: 1) отрицание, 2) возражение, 3) встречный иск. Ответчик может отрицать самое право на иск, не ссылаясь на какие-либо законы и не приводя каких-либо новых фактов в обоснование своего отрицания. Ответчик может мотивировать свое отрицание, ссылаясь на определенные факты. Наконец, ответчик может в том же процессе предъявить к истцу самостоятельное встречное исковое требование, т. е. встречный иск (см.).
Если в объяснениях ответчика отсутствует встречное исковое требование, если ответчик не ограничивается голым отрицанием, а указывает, на основании каких фактических обстоятельств или правовых норм он оспаривает исковые требования, то такое мотивированное отрицание иска и составит В. В своих В., основанных на нормах материального права, ответчик может указывать на факты, препятствующие возникновению прав и обязанностей между сторонами (недееспособность одной из сторон, противозаконность сделки, принуждение, обман, угрозы, ошибка при ее заключении и т. д.). Ответчик может возражать против иска, ссылаясь на прекращение обязательства (исполнение, зачет, истечение давностного срока, новация и т. п.). В. ответчика может быть основано и на нормах процессуального права, т. е. касаться фактов несоблюдения претензионного или рекламационного порядка по искам из правоотношений, для которых законом установлен такой порядок; может указывать на неподведомственность или неподсудность спора, а также на то, что иск предъявлен ненадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику. Суд обязан проверить, действительно ли существуют те юридические факты, на которые ответчик указывает в своих В. Для того чтобы обеспечить суду такую возможность, ответчик обязан доказать эти факты.
Если в объяснениях ответчика отсутствует встречное исковое требование, если ответчик не ограничивается голым отрицанием, а указывает, на основании каких фактических обстоятельств или правовых норм он оспаривает исковые требования, то такое мотивированное отрицание иска и составит В. В своих В., основанных на нормах материального права, ответчик может указывать на факты, препятствующие возникновению прав и обязанностей между сторонами (недееспособность одной из сторон, противозаконность сделки, принуждение, обман, угрозы, ошибка при ее заключении и т. д.). Ответчик может возражать против иска, ссылаясь на прекращение обязательства (исполнение, зачет, истечение давностного срока, новация и т. п.). В. ответчика может быть основано и на нормах процессуального права, т. е. касаться фактов несоблюдения претензионного или рекламационного порядка по искам из правоотношений, для которых законом установлен такой порядок; может указывать на неподведомственность или неподсудность спора, а также на то, что иск предъявлен ненадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику. Суд обязан проверить, действительно ли существуют те юридические факты, на которые ответчик указывает в своих В. Для того чтобы обеспечить суду такую возможность, ответчик обязан доказать эти факты.
Источник: Советский юридический словарь