ПОДСУДИМЫЙ
Подсудимый
обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство.
Источник: Юридический словарь для сотрудников пенитенциарной системы. 2013
Подсудимый
это обвиняемое лицо, по уголовному делукоторого назначено судебное заседание (ч. 2 ст. 47 УПК РФ).
Источник: Понятия современного уголовного процесса
ПОДСУДИМЫЙ
лицо, которому предъявлено обвинение до вступления приговора в законную силу или оправдания. П. имеет право участвовать в судебном разбирательстве, заявлять отводы и ходатайства, предъявлять доказательства, выступать в судебных прениях, выступать с последним словом, обжаловать приговор и определения суда.
Источник: Энциклопедия трудовых отношений
ПОДСУДИМЫЙ
в уголовном процессе - обвиняемый, преданный суду. П. имеет право участвовать в судебном разбирательстве, заявлять отводы и ходатайства, предъявлять доказательства, выступать в судебных прениях, выступать с последним словом, обжаловать приговор и определения суда. Явка П. в суд обязательна. После вынесения обвинительного приговора и вступления его в законную силу П. становится осужденным.
Источник: Экономика и право: словарь-справочник
Подсудимый
в уголовном процессе обвиняемый, преданный суду. В судебном заседании подсудимый пользуется равными правами с обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом по предоставлению доказательств, участию в их исследовании и заявлению ходатайств. По окончании судебного следствия и судебных прений подсудимый имеет право на последнее слово, продолжительность которого не может быть ограничена. Во время последнего слова подсудимому нельзя задавать вопросы.
Источник: Теория государства и права в схемах и определениях
ПОДСУДИМЫЙ
лицо, в отношении которого состоялось решение о предании его суду (см. Обвиняемый). По делам, по которым производилось расследование (дознание или предварительное следствие) и которые поступили в суд с обвинительным заключением, утвержденным прокурором, обвиняемый становится подсудимым с момента утверждения обвинительного заключения подготовительным заседанием суда, в соответствии со ст. 27 Закона о судоустройстве. По делам, по которым расследование не производилось и материалы непосредственно поступили в суд, понятия обвиняемого и подсудимого совпадают, и лицо становится подсудимым (тем самым и обвиняемым) с момента решения народного судьи о назначении дела к слушанию в судебном заседании.
В советском уголовном процессе, основанном на принципе состязательности, П. является стороной и как сторона, на равных с обвинителем правах, участвует в исследовании всех обстоятельств дела, в проверке всех собранных по делу доказательств. П. имеет право на защиту в соответствии со ст. 111 Конституции СССР как в смысле совокупности процессуальных прав, используя которые П. может защищаться от обвинения, так и в смысле права иметь на суде защитника, представителя своих законных интересов (см. Защита).
П. в советском уголовном процессе имеет следующие процессуальные права: 1) право высказывать суду свое мнение по поводу всех обсуждаемых на судебном разбирательстве вопросов (о возможности слушания дела при неявке кого-либо из вызванных свидетелей, экспертов и др.); 2) право возбуждать перед судом ходатайства о вызове новых свидетелей, истребовании и приобщении новых доказательств и высказывать свое мнение по поводу ходатайств, возбужденных другими сторонами – обвинителем, или истцом (ст. ст. 253 и 272 УПК); 3) право на судебном следствии задавать вопросы свидетелям, экспертам и другим подсудимым и давать объяснения как по существу всего дела, так и по поводу отдельных обстоятельств в любой момент судебного следствия (ст. 277 УПК); 4) право произнесения защитительной речи в прениях сторон, если по делу не участвует защитник (ст. 304 УПК); 5) право последнего слова перед удалением суда для вынесения приговора (ст. 309 УПК).
На судебном следствии П. может быть допрошен судом и сторонами; за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний П. уголовной ответственности не несет.
Все права П. в советском уголовном процессе гарантированы законом. В отношении П. в полной мере действует презумпция невиновности (см.), ему обеспечиваются все необходимые средства защиты, и он может быть осужден лишь при полном и несомненном доказательстве его вины (см.).
В буржуазном уголовном процессе формально декларируется процессуальное положение П. как стороны. Однако, если уголовное преследование ведется против трудящегося, революционера, прогрессивного деятеля, такой П. фактически находится в состоянли постоянной процессуальной дискриминации, его права и возможность защищаться, оспаривать обвинение всячески стесняются или вовсе уничтожаются, он имеет против себя не только пристрастного и враждебного обвинителя, но и не в меньшей мере пристрастный и враждебный суд. Наоборот, привилегированный П., капиталист, крупный бизнесмен, фашиствующий политикан и т. п., в тех редких случаях, когда в силу общественного мнения, возбужденного скандальной оглаской его преступления, ему приходится отвечать перед судом, имеет в своем распоряжении все средства защиты, все симпатии суда и прокурора и в большинстве случаев добивается оправдания либо определения крайне мягкого наказания.
В советском уголовном процессе, основанном на принципе состязательности, П. является стороной и как сторона, на равных с обвинителем правах, участвует в исследовании всех обстоятельств дела, в проверке всех собранных по делу доказательств. П. имеет право на защиту в соответствии со ст. 111 Конституции СССР как в смысле совокупности процессуальных прав, используя которые П. может защищаться от обвинения, так и в смысле права иметь на суде защитника, представителя своих законных интересов (см. Защита).
П. в советском уголовном процессе имеет следующие процессуальные права: 1) право высказывать суду свое мнение по поводу всех обсуждаемых на судебном разбирательстве вопросов (о возможности слушания дела при неявке кого-либо из вызванных свидетелей, экспертов и др.); 2) право возбуждать перед судом ходатайства о вызове новых свидетелей, истребовании и приобщении новых доказательств и высказывать свое мнение по поводу ходатайств, возбужденных другими сторонами – обвинителем, или истцом (ст. ст. 253 и 272 УПК); 3) право на судебном следствии задавать вопросы свидетелям, экспертам и другим подсудимым и давать объяснения как по существу всего дела, так и по поводу отдельных обстоятельств в любой момент судебного следствия (ст. 277 УПК); 4) право произнесения защитительной речи в прениях сторон, если по делу не участвует защитник (ст. 304 УПК); 5) право последнего слова перед удалением суда для вынесения приговора (ст. 309 УПК).
На судебном следствии П. может быть допрошен судом и сторонами; за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний П. уголовной ответственности не несет.
Все права П. в советском уголовном процессе гарантированы законом. В отношении П. в полной мере действует презумпция невиновности (см.), ему обеспечиваются все необходимые средства защиты, и он может быть осужден лишь при полном и несомненном доказательстве его вины (см.).
В буржуазном уголовном процессе формально декларируется процессуальное положение П. как стороны. Однако, если уголовное преследование ведется против трудящегося, революционера, прогрессивного деятеля, такой П. фактически находится в состоянли постоянной процессуальной дискриминации, его права и возможность защищаться, оспаривать обвинение всячески стесняются или вовсе уничтожаются, он имеет против себя не только пристрастного и враждебного обвинителя, но и не в меньшей мере пристрастный и враждебный суд. Наоборот, привилегированный П., капиталист, крупный бизнесмен, фашиствующий политикан и т. п., в тех редких случаях, когда в силу общественного мнения, возбужденного скандальной оглаской его преступления, ему приходится отвечать перед судом, имеет в своем распоряжении все средства защиты, все симпатии суда и прокурора и в большинстве случаев добивается оправдания либо определения крайне мягкого наказания.
Источник: Советский юридический словарь
ПОДСУДИМЫЙ
обвиняемый, в отношении которого дело принято к производству судом. П., в отношении которого вынесен приговор, именуется осужденным - если приговор обвинительный, или оправданным - если приговор оправдательный (ст. 46 ч. 2 УПК).
В силу принципа осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (п.3 ст. 123 Конституции РФ) П. наряду с защитником и гражданским истцом участвует в центральной стадии уголовного процесса - судебном разбирательстве на стороне защиты. П. имеет право на защиту. Он вправе: а) знать, каков окончательный объем обвинения, по которому судьей вынесено постановление о назначении судебного заседания. П. должна быть вручена судьей копия обвинительного заключения. Если при утверждении обвинительного заключения прокурором или при решении судьей вопроса о назначении судебного заседания изменены обвинение (в том числе ввиду отказа прокурора от обвинения или изменения прокурором обвинения в сторону смягчения в ходе предварительного слушания в суде присяжных - ст. 430 УПК), или мера пресечения, или список лиц, подлежащих вызову в суд, то П. вручается также копия постановления прокурора и (или) судьи. По делам о преступлениях, предусмотренных ст. 115, 116, 129 УК РФ, если по ним не проводилось предварительное следствие или дознание, П. вручается копия заявления потерпевшего (дела частного обвинения); б) после назначения судебного заседания ознакомиться со всеми материалами дела и выписать из него необходимые сведения (ст. 236 УПК), а по окончании судебного заседания - с протоколом судебного заседания и подать на него свои замечания в течение 3 суток после ознакомления (ст. 264-266 УПК); в) требовать рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом; г) участвовать в судебном разбирательстве, выступать в суде на родном языке и пользоваться услугами судебного переводчика (ст. 17 УПК). Разбирательство дела в отсутствие П. может быть допущено лишь в исключительных случаях, если это не препятствует установлению истины по делу, когда П. находится вне пределов РФ и уклоняется от явки в суд; по делу о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. П. ходатайствует о разбирательстве дела в его отсутствие (но и в этом случае суд вправе признать явку П. обязательной - ст. 246 УПК). Однако в случае нарушения П. порядка во время судебного заседания, а также при неподчинении распоряжениям Председательствующего последний предупреждает П. о том, что при повторении означенных действий он будет удален из зала судебного заседания. При повторном нарушении порядка П. по определению суда (постановлению судьи) может быть удален из зала заседания. Приговор суда во всех случаях провозглашается публично в присутствии П. или объявляется ему немедленно после провозглашения (ст. 263 УПК); д) заявлять отводы составу суда или кому-либо из судей, прокурору, секретарю, эксперту, специалисту, переводчику, защитнику (ст. 272, 59- 67 УПК); е) высказывать свое мнение по возникающим во время судебного разбирательства вопросам (ст. 255-256, 257, 258, 276, 277, 279, 294 УПК); ж) заявлять в защиту своих интересов ходатайства, в том числе: о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов: о признании доказательств, полученных с нарушением закона, недопустимыми, т.е. не имеющими юридической силы, методами, либо об исследовании доказательств, исключенных ранее судьей из разбирательства по мотиву их недопустимости (ст. 50 ч. 2 Конституции РФ, ст. 69 УПК); об изменении или отмене меры пресечения; о направлении уголовного дела для производства дополнительного расследования (ст. 258, 232, 429 УПК); о прекращении уголовного дела в судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 5, 6, 7, 9 УПК, кроме случаев, указанных в ч. 4 этой статьи. При этом прекращение уголовного дела вследствие изменения обстановки, в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением П. с потерпевшим не допускается, если П. против этого возражает; в этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке. Дела частного обвинения, по которым не проводилось предварительное следствие или дознание, подлежат прекращению также в случае примирения потерпевшего с П., за исключением случаев, когда В возбужденное судьей дело вступил прокурор (ст. 259 УПК); з) пользоваться помощью защитника, оплата труда которого при отсутствии у П. денежных средств производится за счет государства: при этом возмещение расходов государству может быть возложено на осужденного (ст. 47 УПК). П. вправе по своей инициативе в любой момент производства по делу отказаться от защитника. В соответствии со ст. 49 и 426 УПК участие защитника в судебном разбирательстве обязательно по делам в которых участвует государственный или общественный обвинитель; несовершеннолетних; немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту; лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство; лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь: лиц, между интересами которых имеются противоречия и если хотя бы одно из них имеет защитника: лиц, дела которых подлежат рассмотрению судом присяжных. Это означает, что суд, независимо от желания П., обязан назначить дело к слушанию с участием защитника, обеспечить его явку и участие в судебном разбирательстве. В случаях, предусмотренных в п. 2-5 ст. 49 УПК, отказ П. от защитника не обязателен для суда. Вышестоящие судебные инстанции всегда признают отказ П. от защитника вынужденным и отменяют приговоры по мотиву нарушения права П. на защиту, если в предусмотренных законом случаях суд не обеспечил реальное участие защитника в судебном разбирательстве, т.е. отказ был принят в отсутствие защитника в зале суда; и) участвовать в исследовании доказательств (задавать вопросы потерпевшим, свидетелям, экспертам, осматривать вещественные доказательства и документы и т.д.), давать показания по поводу обвинения и известных ему обстоятельств дела. При этом П. должно быть разъяснено, что он вправе отказаться от дачи показаний и в силу положений ст. 51 Конституции РФ не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. С разрешения председательствующего П. может давать показания в любой момент судебного следствия (ст. 280. 446 УПК); к) участвовать в судебных прениях и воспользоваться правом реплики, если защитник в судебном заседании не участвует (ст. 295-296, 447, 448, 458 УПК); л) по окончании судебных прений обратиться к суду с последними словами (ст. 297, 448, 458 УПК); м) по окончании судебных прений, но до удаления суда в совещательную комнату представить суду в письменном виде предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в п. 1-5 ст. 303 УПК, которая, однако, не имеет для суда обязательной силы (ст. 298 УПК). В суде присяжных - предлагать поправки к сформулированным председательствующим вопросам, подлежащим разрешению коллегией присяжных заседателей, просить о постановке других вопросов, в том числе о наличии причины, по которой содеянное не вменяется П. или влечет для него менее строгое наказание (ст. 450 УПК), а также заявить в судебном заседании возражения в связи с содержанием напутственного слова председательствующего по мотивам нарушения им принципа объективности (ст. 451 УПК); н) обжаловать в кассационном порядке приговор любого суда РФ (ст. 325 УПК). В случаях, предусмотренных ст. 331 УПК. П. вправе подать частную жалобу на определение суда или постановление судьи; о) защищать свои права и законные интересы любыми другими средствами и способами, не запрещенными законом (ст. 45 Конституции РФ; ст. 46 УПК).
П. обязан являться по вызову суда, подвергаться освидетельствованию (ст. 181 УПК), предоставлять образцы для сравнительного исследования (ст. 186 УПК), соблюдать условия избранной в отношении него меры пресечения и установленный порядок производства по делу. Применение мер процессуального принуждения (привод, избрание или изменение меры пресечения и др.) допускается лишь в случаях, когда это вызвано необходимостью в порядке, предусмотренном УПК.
В силу принципа осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (п.3 ст. 123 Конституции РФ) П. наряду с защитником и гражданским истцом участвует в центральной стадии уголовного процесса - судебном разбирательстве на стороне защиты. П. имеет право на защиту. Он вправе: а) знать, каков окончательный объем обвинения, по которому судьей вынесено постановление о назначении судебного заседания. П. должна быть вручена судьей копия обвинительного заключения. Если при утверждении обвинительного заключения прокурором или при решении судьей вопроса о назначении судебного заседания изменены обвинение (в том числе ввиду отказа прокурора от обвинения или изменения прокурором обвинения в сторону смягчения в ходе предварительного слушания в суде присяжных - ст. 430 УПК), или мера пресечения, или список лиц, подлежащих вызову в суд, то П. вручается также копия постановления прокурора и (или) судьи. По делам о преступлениях, предусмотренных ст. 115, 116, 129 УК РФ, если по ним не проводилось предварительное следствие или дознание, П. вручается копия заявления потерпевшего (дела частного обвинения); б) после назначения судебного заседания ознакомиться со всеми материалами дела и выписать из него необходимые сведения (ст. 236 УПК), а по окончании судебного заседания - с протоколом судебного заседания и подать на него свои замечания в течение 3 суток после ознакомления (ст. 264-266 УПК); в) требовать рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом; г) участвовать в судебном разбирательстве, выступать в суде на родном языке и пользоваться услугами судебного переводчика (ст. 17 УПК). Разбирательство дела в отсутствие П. может быть допущено лишь в исключительных случаях, если это не препятствует установлению истины по делу, когда П. находится вне пределов РФ и уклоняется от явки в суд; по делу о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. П. ходатайствует о разбирательстве дела в его отсутствие (но и в этом случае суд вправе признать явку П. обязательной - ст. 246 УПК). Однако в случае нарушения П. порядка во время судебного заседания, а также при неподчинении распоряжениям Председательствующего последний предупреждает П. о том, что при повторении означенных действий он будет удален из зала судебного заседания. При повторном нарушении порядка П. по определению суда (постановлению судьи) может быть удален из зала заседания. Приговор суда во всех случаях провозглашается публично в присутствии П. или объявляется ему немедленно после провозглашения (ст. 263 УПК); д) заявлять отводы составу суда или кому-либо из судей, прокурору, секретарю, эксперту, специалисту, переводчику, защитнику (ст. 272, 59- 67 УПК); е) высказывать свое мнение по возникающим во время судебного разбирательства вопросам (ст. 255-256, 257, 258, 276, 277, 279, 294 УПК); ж) заявлять в защиту своих интересов ходатайства, в том числе: о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов: о признании доказательств, полученных с нарушением закона, недопустимыми, т.е. не имеющими юридической силы, методами, либо об исследовании доказательств, исключенных ранее судьей из разбирательства по мотиву их недопустимости (ст. 50 ч. 2 Конституции РФ, ст. 69 УПК); об изменении или отмене меры пресечения; о направлении уголовного дела для производства дополнительного расследования (ст. 258, 232, 429 УПК); о прекращении уголовного дела в судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 5, 6, 7, 9 УПК, кроме случаев, указанных в ч. 4 этой статьи. При этом прекращение уголовного дела вследствие изменения обстановки, в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением П. с потерпевшим не допускается, если П. против этого возражает; в этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке. Дела частного обвинения, по которым не проводилось предварительное следствие или дознание, подлежат прекращению также в случае примирения потерпевшего с П., за исключением случаев, когда В возбужденное судьей дело вступил прокурор (ст. 259 УПК); з) пользоваться помощью защитника, оплата труда которого при отсутствии у П. денежных средств производится за счет государства: при этом возмещение расходов государству может быть возложено на осужденного (ст. 47 УПК). П. вправе по своей инициативе в любой момент производства по делу отказаться от защитника. В соответствии со ст. 49 и 426 УПК участие защитника в судебном разбирательстве обязательно по делам в которых участвует государственный или общественный обвинитель; несовершеннолетних; немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту; лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство; лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь: лиц, между интересами которых имеются противоречия и если хотя бы одно из них имеет защитника: лиц, дела которых подлежат рассмотрению судом присяжных. Это означает, что суд, независимо от желания П., обязан назначить дело к слушанию с участием защитника, обеспечить его явку и участие в судебном разбирательстве. В случаях, предусмотренных в п. 2-5 ст. 49 УПК, отказ П. от защитника не обязателен для суда. Вышестоящие судебные инстанции всегда признают отказ П. от защитника вынужденным и отменяют приговоры по мотиву нарушения права П. на защиту, если в предусмотренных законом случаях суд не обеспечил реальное участие защитника в судебном разбирательстве, т.е. отказ был принят в отсутствие защитника в зале суда; и) участвовать в исследовании доказательств (задавать вопросы потерпевшим, свидетелям, экспертам, осматривать вещественные доказательства и документы и т.д.), давать показания по поводу обвинения и известных ему обстоятельств дела. При этом П. должно быть разъяснено, что он вправе отказаться от дачи показаний и в силу положений ст. 51 Конституции РФ не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. С разрешения председательствующего П. может давать показания в любой момент судебного следствия (ст. 280. 446 УПК); к) участвовать в судебных прениях и воспользоваться правом реплики, если защитник в судебном заседании не участвует (ст. 295-296, 447, 448, 458 УПК); л) по окончании судебных прений обратиться к суду с последними словами (ст. 297, 448, 458 УПК); м) по окончании судебных прений, но до удаления суда в совещательную комнату представить суду в письменном виде предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в п. 1-5 ст. 303 УПК, которая, однако, не имеет для суда обязательной силы (ст. 298 УПК). В суде присяжных - предлагать поправки к сформулированным председательствующим вопросам, подлежащим разрешению коллегией присяжных заседателей, просить о постановке других вопросов, в том числе о наличии причины, по которой содеянное не вменяется П. или влечет для него менее строгое наказание (ст. 450 УПК), а также заявить в судебном заседании возражения в связи с содержанием напутственного слова председательствующего по мотивам нарушения им принципа объективности (ст. 451 УПК); н) обжаловать в кассационном порядке приговор любого суда РФ (ст. 325 УПК). В случаях, предусмотренных ст. 331 УПК. П. вправе подать частную жалобу на определение суда или постановление судьи; о) защищать свои права и законные интересы любыми другими средствами и способами, не запрещенными законом (ст. 45 Конституции РФ; ст. 46 УПК).
П. обязан являться по вызову суда, подвергаться освидетельствованию (ст. 181 УПК), предоставлять образцы для сравнительного исследования (ст. 186 УПК), соблюдать условия избранной в отношении него меры пресечения и установленный порядок производства по делу. Применение мер процессуального принуждения (привод, избрание или изменение меры пресечения и др.) допускается лишь в случаях, когда это вызвано необходимостью в порядке, предусмотренном УПК.
Источник: Энциклопедия юриста
